- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附表2毕业论文(设计)任务书.doc
附表2 毕业论文(设计)任务书
指导教师姓名: 职称:
学生所在系: 专业: 班级: 学生姓名
_________同学:你好!
你所预选的毕业论文(设计)题目______________________________________经审定已通过,你可以进入研究(设计)阶段,请你按照以下进程要求完成毕业论文(设计)的研究设计任务。
在指导教师的指导下,进一步明确所选研究课题的目的和意义;
根据选题进行广泛调研,并检索主要参考文献;
拟定研究方案(包括研究内容、研究方法、预期目标、研究进度等);
编写论文(设计)提纲;
将包含上述内容的开题报告于____年___月____日前送交指导老师,并于____年___月____日前完成开题;
请你于____年___月____日前完成毕业论文(设计)的初稿;
请你在___年__月___日至__月___日之间反复修改初稿(要求不少于三次);
请你于____年___月____日前把符合铜陵学院毕业论文(设计)撰写格式要求的纸质定稿和相关的附件等材料,按要求装订后一式三份,连同对应的电子文档送交你的指导老师;
你的毕业论文(设计)如果通过了答辩资格审查,请你在2009年6月14日前参加本系统一组织的毕业论文(设计)答辩,并请做好抽答辩准备(具体答辩、抽答辩时间另行通知);
如果你的联系方式发生变动应及时通知你的指导老师。
指导教师电话:_________________ E-mail:___________________
学 生 电 话:__________________ E-mail:___________________
指导教师签名:_________________ 学 生 签 名:_______________
下达任务日期:____年____月____日 接受任务日期____年___月___日
注:本任务书一式两份,一份交给学生,一份指导教师留存。
附表4 毕业论文(设计)中期进展情况检查表
学生姓名
班级
指导教师
论文(设计)题目
目前
已完
成任
务
是否符合任务书要求进度
尚须
完成
的任
务
能否按期完成设计
存在
的问
题和
解决
办法
存在的问题
拟采取的办法
指导教师意见
教研室主签名
系主任
签名
注:本表由教研室主任和指导老师共同完成 检查日期:
附表5 铜陵学院毕业论文(设计)指导记录表
课题名称:
指导教师:
学生姓名:
学号:
专业:
第一次
指导日期:
指导内容:
第二次
指导日期:
指导内容:
第三次
指导日期:
指导内容:
第四次
指导日期:
指导内容:
第五次
指导时间:
指导内容:
指导教师签名: 学生签名:
注:本表中“指导内容”必须是针对论文(设计)的具体内容,提出个性化的指导意见,避免空话、套话,流于形式。
附表6 毕业论文(设计)答辩资格审查表(指导教师)
姓 名
班 级
学 号
论 文 题 目
指
导
教
师
评
语
可参考以下几方面给出意见(300字左右):
①毕业论文(设计)理论性及实际意义;
②对毕业论文(设计)的研究内容、研究方法及研究结果的意见;
③从毕业论文(设计)来看学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力;
④对毕业论文(设计)的质量与水平的评价,是否有新的见解或创新;
⑤对毕业论文(设计)期间学生的学习态度、组织纪律的意见;
⑥是否完成规定任务;
⑦存在的问题与不足。
指导教师评分: 是否同意答辩: 指导教师签名: 年 月 日
注:本表除表头栏外,均用手工填写。
附表7 毕业论文(设计)答辩资格审查表(评阅教师)
姓 名
班 级
学 号
论 文 题 目
评
阅
教师
评
语
可参考以下几方面给出意见(300字左右):
①选题范围的大小及实际应用性评价;
②开题报告的设计内容与毕业论文(设计)终稿的符合度评价;
③从毕业论文(设计)来看学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力;
④对毕业论文(设计)的质量与水平的评价,是否有新的见解或创新;
⑤要件是否完整、格式与体例是否符合规范要求;
⑥对指导教师指导过程的综合意见;
⑦是否完成规定任务;
⑧存在问题与不足 。
评阅教师评分: 是否同意答辩:
文档评论(0)