ASME锅炉和压力容器第IX卷在焊接工艺评定中的具体应用方法和步骤.pdf

ASME锅炉和压力容器规范第IX 卷 在焊接工艺评定中的应用方法和步骤详解 内容题要：本文结合一些实际使用的 WPS 和 PQR 来详细说明 ASME锅炉和压力容器规范第 IX 卷在焊接工艺评定中的具体应用方法和步骤，学习时应结合附件中的例子按步骤理解掌握。 前言：在看这些例子前，首先要说明对于某种焊接方法或工艺，这里介绍的分析方法的第一步是先 要将第 IX 卷第 II 章中有关规定该焊接方法或工艺其各类变素的表格找出来，对于大多数焊接方法，有 二张表，第一张表是用于常规焊接方法的，第二张表是用于该焊接方法的表面堆焊工艺的。如对于 SMAW，QW-253 是用于常规焊接方法的，QW-253.1 则是用于该焊接方法的表面堆焊工艺的，对于可 以应用于表面堆焊工艺的有关焊接方法，都是如此。 在这些表格中，规定了该焊接方法的各类变素，并有每个变素的简要叙述，由于最近几年已经连续 讲过几次第 IX 卷的工艺评定，关于变素的详细内容，除非有必要，一般不再在这里重复。如需要了解 每个变素的详细内容，可以直接去查阅第 IX 卷原文。 这里介绍的分析方法的第二步是从有关 WPS 和 PQR 的编号、日期及修改号开始进行分析；方法的 第三步是按变素的类别依次对每个所举例子从QW-402 到QW-410 对每个有关的WPS 和PQR 进行分析。 最后是对有关的 PQR 的试验结果进行分析。 还需要说明的是，我们分析依据的是 20 17 版的第 IX 卷，但即使 20 19 版有修改，按照 QW-100.3 的规定，这些文件仍然有效。事实上第IX卷在2015之后的版本虽然结构上有所变化，但在 使用方法上都是一样的。 现在按此方法对所举例子分析如下： 一、例 1、2 ：SMAW 这里举了两个例子，第一个例子是不要求冲击韧性的，见表 1 （WPS ）和表2 （PQR ）；第二个例子 是要求冲击韧性的，见表 3 （WPS ）和表4 、5 及 6 （PQR ）。先看例 1-表 1 （WPS ）和表2 （PQR ）： 1）表 1 的 WPS 的编号为W02 ，日期为2009.11.03 ，修改号为 0，其引用的PQR 编号为 P04 。再看 表 2 的PQR ，编号为P04 、引用的WPS 的编号为W02 ，日期为 2009.11.03 。二者引用的文件编号和日 期一致，说明该 WPS 为该 PQR 的原始文件。关于二者的日期，是否应该相同或不同，曾经有不少争议， 按 QW-201 的规定，WPS 需要 PQR 的支持，因此将WPS 的日期放在PQR 前是说不通的，但大多数人 认为在进行评定前，需要有一个 WPS ，以便给评定试件的焊接提供指导，我们认为这样是合理的，但 这时候的 WPS 由于试件的试验结果还没有出来，不能成为生效的WPS ，只能看成是一个初稿。至于如 果将 WPS 的日期放在PQR 后，如果是经过修改的 WPS （修改号为1、2 等等），或者是后来从该 PQR 派生出来的 WPS ，那是可以的，但是对于 PQR 上引用的原始的 WPS （修改号为0 ），目前比较合理的 做法是用同一个日期，包括文件上的编制、批准/签证等都使用同一个日期。 2 ）QW-402-接头：先看 QW-253，在这里没有重要变素和附加重要变素（由于该WPS 不要求冲击韧 性，下面不再提附加重要变素），只有4 个非重要变素，是QW-402.1、QW-402.4、QW-402.10 和QW-402.11， 分别涉及接头形式、衬垫、根部间隙和成型块的使用。在表 2 的 PQR 上表达的是试件的实际数据，而 在表 1 的WPS 上反映的是产品焊接接头的实际情况，由于都是非重要变素，WPS 和 PQR 可以不同， 不存在需要互相支持的问题。但需要指出的是，按 QW-200.1 （b ）的规定：“一份完整的WPS 应述及在 WPS 中采用的、对每一种焊接方法而言的所有重要变素、非重要变素和当需要时的附加重要变素”。在 大多数情况下，接头形式、衬垫和根部间隙的表达一般都会体现，但 QW-402.11 “成型块的使用”往往 没有表达，由于这个变素是焊接工艺上的需要，所以在产品图样上也是不会表示的，需要引起大家的注 意。在表 1 中坡口形式和根部间隙采用“按施工图样或返修工艺”的做法，可以最大限度地反映产品