资治通鉴李林甫人物分析.docVIP

数科院 林柔苑 资治通鉴 唐朝宰相李林甫 ——使唐朝由盛转衰的关键人物之一 唐朝曾被公认为中国最强盛的时代之一，其经历了两百八十九年的繁荣辉煌和风雨沧桑，但最终还是没有躲过日落西山的命运。在我看来，其衰落并不是偶然的，其中李林甫就是导致唐朝由盛转衰的一大推手。 李林甫，小字哥奴。他在唐玄宗时期担任了十九年的宰相，在位时间之长可谓绝无仅有；其不仅在位时间长，而且更是深得唐玄宗的宠信。综上看来，他应该是一名令人敬仰的宰相，可是，为什么后人对他的评价却如此贬多于褒呢？下面我们将全面剖析这位被公认为中国史上十大奸臣之一——李林甫。 不少人感叹，前唐有“千古诤臣，流芳万世”的宰相魏征，后有“弄权惑主，遗臭万年”的宰相李林甫。这不禁使我们产生错觉：皇帝们任用这俩种截然不同的宰相，冥冥之中已奠定了唐朝走向衰弱的命运。但在我看来这仅仅是错觉，难道李林甫单靠卑劣手段就可以掌权惑主如此之久吗？难道一个人就可以决定一个古老繁盛的朝代走向衰落吗？我们不能武断地看待一个历史人物，而需把问题放回特定的时代、特定的人事中考虑。所以我们需正说李林甫的千秋功罪：发现他人生中的闪光点；更要找出他的缺点并以此反思警惕自己！ 虽不沾文墨，却富有能力 自科举开创以来，唐朝便广纳人才。位高权重的官员们大多都是满腹经纶，可是宰相李林甫就是一个特例。他胸无文墨，却是唐玄宗时期在位时间最长的宰相。所以可以推测李林甫还是极具政治才能的，事实也确实如此。 虽说李林甫一直遭受后人唾骂，可在当时他却是一个颇有威望，而且政治方面深得人心的人。我们可从以下两个方面看出李林甫的闪光点： = 1 \* GB3 ①超强的制度设计能力。李林甫主编了唐朝第一部行政性质的法典，也是我国现有的最早的一部行政法典——《唐六典》。虽然最开始是张九龄编辑，但后期许多重要工作都是李林甫完成的，所以李林甫在这方面的贡献也是极大的。 再是他推行的《长行旨条》，是关于征税的条令。首创性地给了地方更多的自由权，更极大地节省了国家的行政成本。这可以看出李林甫有着长远大胆的政治嗅觉，敢于进行创新性改革，故我们不可因其不沾文墨就抹杀了他的政治才能。 = 2 \* GB3 ②颇有威望。《旧唐书》曾对他评价道：“自处台衡，动循格令，衣冠士子，非常调无仕进之门，所以秉钧二十年，朝野侧目，惮其威权。”即说李林甫是一个非常秉公办事的人，特别是在人事任免这类敏感的问题上。他坚决不徇私舞弊，必须按正规的程序办事。当时的官员们都很佩服他这点，由此李林甫也是颇具威望的。 从上述两个关于李林甫的优点，我们抛开非奸即忠的观点看人，李林甫能够成为唐朝在位时间最长的宰相确实有他的特点和原因，而且他确实也具有很高的行政才能和全局把控能力。所以在历史的长流中我们要避免人云亦云地片面看待问题，比如只看到李林甫的缺点却忽略了他的闪光点。这样不仅不利于我们树立正确的判断观，更会导致我们的心胸越来越窄！ 时势造小人，小人创时势 上文虽提及了李林甫的才干，可他确实功不抵过；按照盖棺论定，他绝对是一个反面人物。体现在他集权奸于一身，为了“权”他不择手段、口蜜腹剑；为了“奸”他处心积虑、害人无数。所以物极必反，十九年来集聚的恩恩怨怨终于爆发了，李林甫也随之遗臭万年。其典型的“小人形象”主要体现在以下三个方面： = 1 \* GB3 ①陷害三皇子。这是李林甫最大的一个历史污点，他为了上位不惜与武惠妃联手无中生有地陷害了三个皇子。这件事也可谓是唐朝盛衰的分水岭，使得唐朝风朗气清的政治风气，从此走向了不健康的方向。 = 2 \* GB3 ②钳制言路，排斥贤才。《资治通鉴》曾描述李林甫扼杀言路的典型例子：“今明主在上，群臣将顺之不暇，乌用多言，诸君不见立仗马乎，食三品料，一鸣辄斥去，悔之何及。”这句话看出李林甫以宫里的立仗马为例，告诫各大臣只可顺应皇上，不需进行劝谏，否则下场就是死路一条。这么无法无天的嚣张言语颇有几分秦朝奸相赵高的影子，可以说李林甫为了讨好皇上、独揽大权不惜颠倒黑白，以牺牲唐朝的发展为代价。 上文虽提及李林甫在人事任免上不徇私舞弊，但他还是被权力蒙蔽了双眼，后期还是利用权力排斥那些可能威胁自己的文学出身的贤才。李林甫自身是个不染文墨的人，所以他痛恨、害怕有学识的人会替代自己。故他绝不能忍受那些富有能力，且可以取代自己的人出现，若出现了就不惜一切地陷害；若有苗头则不择手段地遏制。 在同僚中，张九龄无疑是李林甫最大的眼中钉。张九龄担任宰相时，考虑问题的出发点是百姓的利益，李林甫的出发点则是皇上，所以他一直不但和张九龄唱反调，还挑拨离间，直至玄宗越发厌恶张九龄并罢免了其职务才善罢甘休。再比如能干正直的严挺之，李林甫同样是除之而后快，他口蜜腹剑地糊弄严挺之和玄宗，最后使得本可以重得重用的严挺之被冷落，最后愤懑而死。李林甫还用了同样的伎俩害死了许许多多的贤才