激光自动弯沉仪和落锤式弯沉仪优缺点比较(精).docVIP

  • 69
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2020-03-04 发布于浙江
  • 举报

激光自动弯沉仪和落锤式弯沉仪优缺点比较(精).doc

激光自动弯沉仪和落锤式弯沉仪优缺点比较 激光自动弯沉仪属于静态弯沉体系与贝克曼梁测试值有良好的换算关系(相关系数大于0.95)。 落锤式弯沉仪属于动态弯沉体系与贝克曼梁测试值的换算关系一般小于0.95。 激光自动弯沉仪用于大量的路面验收及路网检测评价比较好 落锤式弯沉仪用于新结构新材料研究,进行分层模量分析比较好 激光自动弯沉6KM/小时连续测试速度(测点间距12.5M,每步可得到左右各一个测试值),台班工作8小时,可得到9000点的测试结果,完成50KM测试任务 落锤式弯沉仪按12.5M一个测试点,日工作300-500个测点,只能完成4---5KM测试任务 激光自动弯沉在通车的道路上测试(连续行走不用停车)不必封闭交通,设备庞大,安全指示标志齐全,设备和测试人员安全性好. 落锤式弯沉仪必须停车测试, 必需封闭交通,对交通干扰大, 设备和测试人员安全性差 激光自动弯沉仪主传感器的测试分辨力是0.6微米 落锤式弯沉仪主传感器的测试分辨力是1微米 激光自动弯沉仪测试机构的测试数据采用美国的7段跳频无线数字传输技术,不必连接电缆,提高了设备的可靠性 落锤式弯沉仪测试传感器必须连接电缆 激光自动弯沉仪荷载恒定在100KN 落锤式弯沉仪靠调整落锤高度调整荷载,受地面强度柔和硬的反力影响,作用于路面的荷载是变化的,如果是测试模量是不受影响,但测试弯沉就不是一把固定的尺子 激光自动弯沉仪荷载恒定

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档