- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;第六章 新闻采访的技巧;隐性采访 小节重点;隐性采访的概念;一、隐性采访的简史;;二、隐性采访的社会价值;三、隐性采访大行其道的受众基础;;判断分析;四、隐性采访的特征;案例1; 打假高手王海、央视《经济半小时》记者等3人联手对长沙市最知名的性病治疗诊所进行了一次暗访,记者偷拍了诊断全过程。调查人员来到湖南省皮肤病性病防治研究所排队挂号分别就诊,结果均需做规定的7项检查,共交纳1095元。检查结果是均患有不同名称的性病,开具药方一疗程近4000元。这一切均被记者用眼镜式微型摄像机拍了下来。当天下午,3人到湖南医科大学等3家机构复诊,均确认未患任何性病。一教授说,即使患了,接受一个疗程的治疗最多200多元。
; 台湾一位女教师自杀身亡。某报社一名新记者奉命前去采访,并要索取一张照片。采访主任交待,务必要先安慰死者家属,切忌冒失开口要照片。记者到了女教师家,突然想隐藏自己的身份,声称自己是女教师的学生,表示哀悼,并鼓起勇气向哭哭啼啼的家人提了许多问题,并说要张照片作编纪念册用。次晨,该则消息被显著刊登。
; 为了解文物走私犯罪的真实情况,两名记者假扮成文物贩子在西安古玩市场打探行情。有人主动上前询问“要真货吗”,记者将计就计跟着来到当地有名的盗墓村,一进村,所有的通讯工具就被收走了,切断了与外界的一切联系。为了弄清盗墓贼作案的真相,记者跟随他们偷拍了盗墓全过程。共挖出13件西汉文物,为使文物不致流失,经过一番讨价还价,记者买下了这批文物。第二天,记者来到省文物局报案。《经济半小时》栏目将文物献给陕西省文物局后,播出了暗访节目《亲历盗墓》。
;五、四种暗访形式 ;综合运用多种暗访形式的典型个例(分析其如何运用多种暗访形式);女记者买了男性尿液做检测,有几次得出怀孕结果被推荐去做手术。
为了深入调查,报社开始派人到诊所谋职,在就职履历上删除了与媒介有关的信息。担任工作人员的记者在调查中发现了很多内幕:10%以上的病人接受了堕胎手术,即使她们的尿液检测根本没有怀孕;有的工作人员没有执照,存在误诊事件及??疗事故。
为了使自己的目击证明更有说明力,记者们偷偷从诊所拍摄了100多张医疗记录,文件被带回报社,删去了妇女的名字。;这四个视频属于哪类暗访;第二部分、关于隐性采访的几点争议;二、关于隐性采访的几点争议;二、关于隐性采访的几点争议;;案例讨论;案例一:美国ABC记者调查“狮子公司”食品案;案例二:“北医事件”;案例三:收费两万五?广州地质调查院伪造地质灾害报告;案例四:印度“记者行贿议员丑闻”;问题:;;隐性采访的法律前提;;一、每一次秘密采访都要经过节目最高负责人的同意;
二、每一次的秘密采访都经过慎重考虑和严肃判断
三、一旦出现问题有人负责
四、一旦发生诉讼有据可查;;分析书上142页,第三段两个案例。;(三)暗访面临的道德困境
新闻暗访涉及新闻伦理、暗访对事实真实性的影响以及相关的法律纠纷等诸多领域。有些学者对新闻暗访并不认同,甚至有人提出坚决取消新闻暗访。反对的理由集中在:第一,暗访的结果(曝光) 可能对被暗访者不公平。尤其是第二,暗访是在被采访者不被告知的情况下进行的,记者在暗访中往往以说谎的方式(或隐藏身份,或示以假身份) 获取需要的信息。这些学者提出,记者说谎行为本身是与普通道德相违背的,其手段是不道德的,获得的新闻的价值就值得怀疑。;案例三:
闹得沸沸扬扬的茶水发炎一事,经过卫生部组织北京各大医院和卫生部的临床检验中心的专题研究,北京的医疗机构用茶水作为检验样本让各大医院进行了化验,结果许多医院的化验报告也出现了假阳性。终于,卫生部回应了茶水发炎一事:茶水充尿验出炎症属正常。并对媒体的此次策划提出了批评。根据专家建议,此行为有悖记者职业道德。事情应该是结束了,但从这件事情的特点、影响、以及从中隐含着的深层次问题,却值得人们所深思的。
由于医院的化验是由仪器来完成各项数据测定的,因此,用茶水当尿液去看病,实质上就是一种“人机博弈”。作为一种专业的医用机器,来化验一下茶水看有何反应,若此事只是在实验室里作为一种科研活动,不失为是一件好事,它能有效地促进仪器的改良与更新,但现在应用于社会上普遍存在的医疗过程上,从表面上看,是那些记者的人脑战胜了用人脑设计出来的仪器,但从更深的层次上来看,却是暴露出有些人的无聊、猎奇、损人的不健康心理,客观上误导了广大公众,对医患关系造成了一定的“紧张”催化作用,使很多患者对医院检查结果产生了怀疑,这样的行为直接影响了医院正常的医疗工作,也明显地偏离了自己的职业道德。所以,这样的人机博弈之事,希望今后尽量不要“创新”出来为好!即职业工作者需要职业道德的自律!不然,赢了机器,又有何光荣?;(五)记者生命安全不能保障
案例一:
文档评论(0)