国内信用证现状及发展初探.pdf

国内信用证现状及发展初探 摘要：目前我国国内结算中绝大多数金融产品是建立 在商业信用基础之上的，由于多数企业融资能力弱、资信能 力差，给企业间造成了大量的三角债，为保持市场经济的健 康发展，将信用证引入国内贸易结算。现国内信用证在我国 还处于萌芽阶段，由于诸多原因使此业务的开展受到限制。 本文对其原因作了详细的分析，并展望了国内信用证的广阔 前景。 关键词：国内信用证；国内结算 中图分类号： F832.63 文献标识码： A 文章编号： 1001-828X(2011)05-0174-02 随着我国国内贸易的日益发展，为促进商品大流通，规 范社会信用，改变企业间相互拖欠，减少困扰经济发展的三 角债问题， 保持我国社会主义市场经济的健康发展， 1997 年 中国人民银行制定颁布了《国内信用证结算办法》 ，正式将 信用证引入国内贸易结算。国内信用证是借鉴国际贸易的做 法，但与庞大的国际信用证业务量相比，它只是处于起步阶 段，本文就国内信用证业务发展中的问题进行探讨分析，为 该项业务的发展做出有益的探索。 一、国内信用证现状 从《国内信用证结算办法》颁布之后，国内信用证就在 制度的保证之下正式的为一些有需要的企业所用。 2002 年我 国的商业银行才把此业务逐步开展起来，迄今为止，国内信 用证的业务量在所有结算业务中也只能占很小的比例。国内 信用证虽具有国际信用证的所有特点，但在具体操作中由于 经济、法律、技术等方面的原因，仍有诸多差异。但为什么 在国际上成为盛行的信用证在我国国内却得不到同样的偏 爱呢 ? (一 )受传统观念的影响 由于人们在办理结算业务时都有习惯性的支付方式，对 于操作程序和相关的一些规定都有所了解。虽说商业信用有 相当的不可靠性，但这些建立在商业信用上的支付结算方式 仍然为普遍企业所接受的。国内信用证是一种较新的结算方 式，操作起来技术性很强，因而对大部分企事业单位来说在 较短的时间内不容易被接受而宁愿使用他们熟悉的结算方 式办理结算业务。 (二 )费用较其他结算方式高 同其他等额的支付结算业务相比，国内信用证的收费较 高。在我国，银行承兑收费标准为票面金额的 0.5‰，开证 手续费按开证金额的 1.5％。计收；商业汇票贴现一般不收 手续费，而信用证议付手续费则为项下单据金额的 1‰；相 同的是，议付利率参照贴现利率执行，两者的保证金比例也 基本一致。由此可见，信用证综合成本比银行承兑汇票高， 形成制约企业使用国内信用证的一道障碍。 (三 )手续相对复杂 根据《办法》的规定，一笔国内信用证的业务程序都要 经过买方申请开证，买方银行开立信用证、卖方银行通知、 传递、保兑信用证，卖方银行议付、付款、承兑信用证项下 的汇票或单据并索汇，买方银行偿付或付款，买方赎单提货 六个环节， 这与国内现行各结算方式相比， 无疑手续更繁杂， 时间更长。 (四)人员素质的限制 信用证是国际结算方式中最主要的一种，而进行国际贸 易活动的主要是一些进出口企业，对广大并不直接从事对外 贸易的国内企业来说，对业务员提出了较高的要求。一个较 好的业务员不仅仅能操作信用证及单证，还应该对商品本身 及其货物的运输流程有所了解，还应该有《合同法》 《商检 法》 《国内信用证结算办法》等相关的法律法规方面的知识， 这样才能降低其操作风险，保证国内信用证的持续发展。而 今能具备较强的综合素质来操作国内信用证的专业人才太 少成为了目前国内信用证难以推广的一大障碍。 (五 )企业资信问题 采用国内信用证方式付款，买方在申请开