马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际公法学》教学课件第二章.pptVIP

马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际公法学》教学课件第二章.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等教育出版社 Higher Education Press * * * * 第二章 国际法的渊源 The Sources of International Law 学习目的:通过本章学习,使学生认识并理解国际法的渊源,了解国际法的编纂历史。 学习重点:国际法的渊源。 学习难点:习惯国际法、国际组织决议、国际强行法。 教学要点 第一节 国际法渊源的内涵与类别 第二节 国际法渊源的位阶与强行法 第三节 国际法的编纂 大 纲 第一节 国际法渊源的内涵与类别 国际法渊源,是指国际法的具体表现形式。 《国际法院规约》第38条 一、法院对于陈诉各项争端,应依国际法裁判之,裁判时应适用: (子)不论普通或特别国际协约,确立诉讼当事国明白承认之规条者。 (丑)国际习惯,作为通例之证明而经接受为法律者。 (寅)一般法律原则为文明各国所承认者。 (卯)在第五十九条规定之下,司法判例及各国权威最高之公法学家学说,作为确定法律原则之补助资料者。 一、国际法渊源的内涵 国际法渊源,是指国际法的具体表现形式。 《国际法院规约》第38条 二、前项规定不妨碍法院经当事国同意本“公允及善良”原则 裁判案件之权。 国际法的主要渊源归结为三种:条约、习惯国际法和为各国承认的一般法律原则,此外,还包括国际法的辅助资料以及国际组织的决议。 一、国际法渊源的内涵 国际条约是国家间、国家与国际组织间或国际组织相互之间所缔结的、以国际法为准的书面协定。 当代国际法最主要的渊源:20世纪后条约数量增加 绝大多数条约是特别法,而非普遍法:仅约束成员国 约束力来源:“约定必须遵守”(pacta sunt servanda) 二、国际条约 (一)国际习惯的内涵与基本要素 国际习惯,更准确的称谓使习惯国际法,是指被接受为法律的一般实践或通例或做法。 国际习惯形成的两个因素 1.客观因素:一般实践或通例(usus, general practice)存在 2.主观因素:一般的实践或通例被各国接受为法律,即“法律确信”(opinion juris) 三、国际习惯 (二)国际习惯在一般实践方面的要求 实践的持续性:必要的沉淀时间 实践的一贯性:在给定的范围内一直的行为 实践的主体应结合具体案情 实践的具体方式:国家间的外交实践、国际组织和机构的实践、一国内部的实践 (三)国际习惯在法律确信方面的问题 持续反对者规则:此原则再度重申了国际法的“自愿性” 速成习惯国际法主张的利弊:除去合理性,易沦为大国霸权的工具 三、国际习惯 (四)国际习惯的地位及其与条约的关系 虽然近几十年来其作用随着条约的大量产生有所减弱,但习惯国际法具有其存在的独立价值,在条约未涉及的国际社会的诸多领域,仍然起着不可替代的作用 国际习惯与条约的关系 1.条约与习惯相互补充和配合 2.习惯可以被编纂为条约 3.条约可以被作为习惯的证据 三、国际习惯 法律的一般逻辑原则:例如,后法优于先法、特别法优于普通法等 各国在其国内法律体系中所共有的原则:例如,诚实信用原则、一事不再理原则等 除来自各国国内法的一般原则外,还应当有国际法的一般原则,例如,国家主权平等、尊重和保护人权、国际环境法中的预警原则、可持续发展原则,等等。 四、一般法律原则 不是国际法的主要渊源,是确定国际法规则的辅助手段 包括国际法院与国际仲裁庭的裁决 作为国际法渊源的地位受到怀疑 五、司法判例 六、公法学家的学说 是国际法存在的证明,不是国际法本身 对于法院认识国际法具有贡献和价值 国际法院及各国国内实践 不在《国际法院规约》的范围内:草拟之时未有此现象 不同国际组织决议的效力并不一样,应当根据该组织的章程确立 国际软法:在人权、环境、经济领域获得了广泛的重视 八、单边行动在国际法上的意义 为推动国际法的形成和发展作出了贡献。例如,条约的批准、给予外国人的待遇、宣布领海宽度、宣布防空识别区等。 国际法是各国力量的博弈和平衡,而不完全是国家之间的“共同意志”。 七、国际组织的决议 第二节 国际法渊源的位阶与强行法 国际法渊源的位阶,是指在国际法不同种类的渊源之间,以及同一种类的不同渊源之间,是否存在着优先适用的问题。 无明确的国际法规则确定渊源的位阶 普遍规则在国际法的适用,很多时候可以解决规则之间的冲突问题 国际法不成体系 在实践中,位阶理论在确定国际法等级以及效力层次上作用有限 一、国际法渊源的位阶问题 (一)国际强行法的内涵 国际强行法(jus cogens),又称强制法或绝对法,是指国际法中普遍适用于所有国际法主体,国际法主体之间必须绝对服从和执行,不能以约定的方式予以损抑的法律规范。 (二)国际强行

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiandedaxia + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档