小月月事件案例分析.pptVIP

个人立场 撞倒老人，司机逃窜，结果救人者被反诬，要求赔偿，法院判决被告须赔......彭宇案和许云鹤案就是例子。这样事件已经一而再再而三的发生，中国人民贫穷了数千年的小农思想在面对小利的时候变为现实。这也是几乎所有的外国人都无法理解的卑劣品行，同时也让这个社会本就脆弱的人情宣告了死刑。 旁人观点 制度问题 法律连公民的合法权益都保护不了，又谈何提高国民道德呢？在中国，很多普通老百姓遇到老人跌倒、急症病人求搭载的第一个反应几乎就成了“碰瓷”“钓鱼”“讹人”，如果满天下尽是南京彭宇案的不公，见义勇为的英雄们常常流血又流泪，冷漠将只能像传染菌一样，越传越大，越传越危险。 用法律拯救道德是苍白无力的， 但这也是必要的手段。我们可以借助法律的引导、教育、惩戒、褒贬等功能，弘扬“见义勇为”美德。 试问，有法不依，执法不严，法律没有权威（漏洞还多），做好人成本太高，谁还愿意去做好人？ 匡约冒鞋俄线闰打烃磋滓瞒蝎匣退汰栈蹈壤焙驳剃辜笋瓢情竖逐峻媚疽夸小月月事件案例分析小月月事件案例分析 三、社会保障制度 “小悦悦”事件中，仔细观看视频，你会发现第一个司机是停顿了一下后轮才压过去了，我想当时他肯定是想到自己要承担什么责任。假设18个路人如果早知道不需要自己负太多的责任的话可能早就去救了，现在就是怕负责任。很重要的一点，就是承担难以承受的经济