- 3
- 0
- 约7.57千字
- 约 9页
- 2020-03-26 发布于江苏
- 举报
经济犯罪案件办理中实施刑事和解的思考
当前,在社会主义市场经济的稳步发展和改革开放深入推进的过程中,经济犯罪的案件数量和涉案金额也在大幅增长,经济犯罪俨然已成为严重阻碍经济发展和法治建设的顽疾,而同时预防和打击经济犯罪的司法资源显得日益紧张。20XX年1月1日正式施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)及《公安机关办理刑事案件程序规定》首次引入了关于刑事和解的特别程序。和检察机关从20XX年开始探索启动的刑事和解工作有所不同,法律规定公安机关的调解职权长期以来一直停留在应对治安纠纷层面,从未涉及刑事程序。刑诉法首次引入刑事和解程序,既是对司法资源的一种有效释放,也保障了被害人在寻求刑事公力救济的同时,可以进行私力救济。然而,刑诉法对于公安机关参和刑事和解所涉及的具体案件范围、刑法罪名、和解内容、和解程序等诸多具体问题并未作出明确规定。对此,本市公检法在贯彻执行刑诉法关于刑事和解制度方面也作了有益的探索和尝试,制定了《关于当事人和解的公诉案件诉讼程序的若干意见》(以下简称《若干意见》),但鉴于经济犯罪的犯罪客体往往是复杂客体,笔者认为如要符合刑事和解的立法本意,就应当对《若干意见》中刑事和解的适用范围,甚至对刑诉法中关于刑事和解的适用范围进行再拓展,并通过制定更为细致的操作办法,规范和解程序。
一、关于刑事和解的立法本意
要正确制定刑事和解
原创力文档

文档评论(0)