2020建筑企业工作总结.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2020 建筑企业工作总结 XX年 6 月 22 日公司承接了汽车运输综合实验室工程及公路桥梁安 全检测加固实验室工程(以下简称“桥梁实验室工程”),按照公司 的总体部署,成立了“第三分公司”。今年是分公司成立的第一年, 是打基础,练内功、关键性一年。分公司紧跟公司改革的步伐,按照 “三个有利于”的要求,扎扎实实地展开各项工作,使本单位的经营 工作、质量生产、安全文明施工以及稳定工作有了良好的开端。 一、 生产经营情况 XX年分公司在公司的准确领导下,在各个职能部门的支持下,解 放思想,转变观点,与时俱进,认真完成公司下达的各项生产经营目 标任务。经过全体员工的努力,截止 12 月底,分公司共完成产值 150xxxx 万元,新增合同额 13.xxxx 元,为公司创造了良好的经济效益, 同时也得到了客户的好评。 ( 一) 成本管理工作 增强项目成本管理,能有效地降低工程成本,提升资金的使用效 率,增强企业的生存竞争力和盈利水平。桥梁实验室工程是分公司承 揽的第一个工程,采用的是切块承包的模式。所以要想完成公司制定 的承包指标,分公司有一定的利润,不下大力气降低项目成本,千方 百计做好成本挖潜、增加利润,是不可能达到目标的。成本管理作为 项目部管理工作的重点之一,主要抓了以下几个环节: 1. 材料成 本管理 材料管理的好与坏,直接关系到项目总体的成本高与低。项目部 从进场时就狠抓材料管理,按照公司提出的要求,首先从材料管理入 手,坚持材料的市场调查询价。从供应商的选择,到材料进场的计量 验收以及周转材料的退场方面摸索了一定的经验,积累了一定的资源, 建立了一些值得信赖的合作伙伴。分公司针对材料需求和材料使用制 定相对应的奖罚制度,奖罚分明,做到“谁提料,谁负责”。增强材 料现场使用的管理力度,降低材料采购成本,减少材料使用过程中的 浪费。 2. 增强工期管理 在保证质量和安全的前提下,尽可能地压缩工期。目的是减少项 目成本的支出,同时增强现场管理,制定科学的方案,合理调配有限 资源,减少施工浪费。 例如桥梁实验室基础施工。本工程为独立柱、条形基础(局部地 下室为箱型),在± 0.00 左右独立柱间均有一道地拉梁。设计为先回 填土然后再浇筑地拉梁砼,但在地下室四周的条形基础受地下室进度 影响不能实行回填,如果按图纸要求实行施工则地下室的进度将进入 关键工序,影响整个工程的结构工期。为使工期不受大的影响,项目 部积极主动地与设计单位实行了协商,做了大量的工作,最后设计同 意该部位地拉梁可先支模板浇筑砼,拆模后再回填。这样使得结构总 工期不再受地下室进度的影响,提前了 xxxx 月左右的时间。 3. 优化施工方案 在制定对项目成本影响较大的施工方案时,采取对不同方案实行 经济、质量对比分析的办法。通过集体讨论,优先采用能够保证一定 质量要求,方案可行而成本支出较小的施工方案。 例如:在制定框架梁、柱模板施工方案时,提出的方案有 4 种: ⑴全部使用木模;⑵柱使用定型组合钢模板,梁使用木模;⑶使用市 政钢模板,局部附以普通小钢模及木模;⑷全部采用普通小钢模。对 以上 4 种方案实行经济、质量对比分析结果为:第一种方案达到的质 量效果较好。模板需要全部购买,而因为本工程框架梁、柱截面较小, 工程结束后剩余模板的板面很小,不能继续在今后的工程中使用。讨 论结果:此方案质量满足要求,但在经济方面投入太大,模板一次性 使用,没有剩余价值,此种方案不予采用。第二种方案达到的质量效 果。定型组合钢模板为租赁,仅梁木模需要购买,模板投入相对较小。 但定型组合钢模自重较大,入模、出模及垂直运输需使用塔吊(或汽 车吊)。讨论结果:此方案质量满足要求,模板投入不大,但需要增 增大型起重设备费用,方案不可行,此种方案不予采用。第三种方案 能最小限度的满足质量要求,市政钢模为租赁,木模购买量小,投入 不大。讨论结果:质量满足要求,经济性较好,方案可行,决定采用。 第四种方案不能满足质量要求,小钢模为租赁,投入最小。讨论结果: 虽然此方案经济性,但不能满足质量要求,不予采用。

文档评论(0)

zhang152 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档