理论建构方法论.docVIP

一、理论的批判 斯坦纳《理论构建方法论》理论构建的实质性一步始于理论的批判。理论的批判经由阐释与评价两步骤得以完成。人们只有知道理论为何后，也就是对理论进行阐释成为可能，才能对其做出是否充分的评判。而评判无疑是有关标准的。理论的批判从理论的阐释开始，对理论的阐释是进行理论评价的前提。 1、对理论的阐释 世界上的任何事物都有内容和形式两个方面，是内容和形式的统一体。理论的阐释包括内容和形式两个方面。一方面，理论的内容由概念、概念之间联系形成的普遍原理，以及由这些普遍原理构成的理论系统构成。其中，基本概念构成了理论的核心元素。另一方面，就理论的形式，任何概念-定义、判断-命题大抵都用语言形式表达，不言而喻，不管是对理论的描述和解释，都得在一套语言学/符号学的代码系统内进行。斯坦纳在本书中主要就理论的形式要求进行了论述。理论语言因其所起的不同作用，对其的要求也就有所不同。 ⑴进行理论阐述时的语言要求 首先，理论语言要起表述作用，而非引出新问题的作用。因此，问句、疑问句、带有感情色彩的语言都不是理论阐述语言，因为它们的作用在于引出新问题。然而，并不是所有具有表述功能的语言就是理论语言，这种语言还必须是用于描述的而不是规定命令、意图和感情的。 其次，理论句子对应的形式是陈述句句型，要求使用语义力量小、属于一定语言范畴的书面语言。然而，也不是所有的陈述句就是理论句子，因为句子的描述必须是普遍