信息道德含义.docxVIP

信息道德?含义 一、信息道德的含义 ★ 信息道德是指在信息的采集、加工、存贮、传播和利用等信息活动各个环节中，用来规范其间产生的各种社会关系的道德意识、道德规范和道德行为的总和。它通过社会舆论、传统习俗等，使人们形成一定的信念、价值观和习惯，从而使人们自觉地通过自己的判断规范自己的信息行为。 ★ 信息道德作为信息管理的一种手段，与信息政策、信息法律有密切的关系，它们各自从不同的角度实现对信息及信息行为的规范和管理。信息道德以其巨大的约束力在潜移默化中规范人们的信息行为，信息政策和信息法律的制定和实施必须考虑现实社会的道德基础，所以说，是信息政策和信息法律建立和发挥作用的基础；而在自觉、自发的道德约束无法涉及的领域，以法制手段调节信息活动中的各种关系的信息政策和信息法律则能够发挥充分的作用；信息政策弥补了信息法律滞后的不足，其形式较为灵活，有较强的适应性，而信息法律则将相应的信息政策、信息道德固化为成文的法律、规定、条例等形式，从而使信息政策和信息道德的实施具有一定的强制性，更加有法可依。信息道德、信息政策和信息法律三者相互补充、相辅相成，共同促进各种信息活动的正常进行。 ★ 但是，和信息政策、信息法律相比，信息道德具有自己的特点，主要体现在以下几个方面。 第一，无特定的制定主体。信息政策是一种行政手段，是由国家、地区或者国际组织的行政机关制定的。信息法律是一种法律手段，是由相应的立法机关制定的。而信息道德是一种道德手段，是依靠社会舆论和内心信念形成的一种 行为规范，并没有一个明确的制定主体。信息政策和信息法律是由统治阶级制定的，反映统治阶级的意志和利益，而信息道德的形成尽管也有统治阶级的导向作用，但更多的是社会经济关系的体现，是自发形成的，存在于人们的意识中，而无须统治阶级的认可和发文颁布。 第二，执行手段独特。由于制定主体的不同，信息政策、信息法律和信息道德的执行手段也有所不同。信息政策根据其政策的作用范围，针对一定的部门或主体进行执行，相关的政策制定部门可以对违反者施以 行政处罚，因此信息政策的执行具有一定的强制性；但是，信息政策的具体内容的表述具有一些不确定性，加上执行过程中受到外界因素的影响，‘其强制性也大打折扣。信息法律是由立法机关制定和认可的，其实施受到国家强制力量的监督，任何违反信息法律的行为都必然受到惩罚，因此，信息法律的约束力是强制的，其执行力度是最大的。而信息道德的执行并没有任何机构或者组织来管理，它依靠社会舆论和社会评价以及人们内心的信念、传统习惯和价值观来维持。通过人们内在的道德来自觉实现，其约束力具有很大的弹性。 第三，作用范围最广泛。信息政策是不同的行政部门就信息活动的某些方面所制定的规范，是在一定时期内的行为准则，针对性强，但是它会随着国家政权的变化而变化，容易受国内外形势或重大事件的影响，因此信息政策具有一定的阶段性和灵活性，其作用范围也有一定的局限性。信息法律由于必须兼顾公平和效率，对所有的信息主体都具有法律效力，可以说信息法律的作用范围比信息政策普遍、稳定、实效性更长，并且不会随着领导人的变更而有很多变化。尽管信息道德的约束力具有很大的弹性，完全根据社会成员和组织个人的道德意识而变化，但是从作用范围上看，信息道德的作用范围比信息政策和信息法律的作用范围都要广，它涉及信息活动的各个层次和环节以及相关的社会生活的各个领域，有最普遍的约束力，可以说，信息道德的调节范围既包括信息政策和信息法律能调节的因素，也包括信息政策和信息法律不能调节的方面。 换个角度来看，信息道德功能的发挥也是多方面的，它引导人们对自己信息行为的认识，启示人们科学地洞察和认识信息时代社会道德生活的特征和规律，从而正确地选择自己的信息行为，设计自己的信息生活；调节信息活动中的各种关系，指导和纠正个人的信息行为，同时也可以指导和纠正团体的信息行为，使其符合信息社会基本的价值规范和道德准则，从而使社会信息活动中个人与他人、个人与社会的关系变得和谐与完善，使存在的符合应有的；对人们的信息意识的形成、信息行为的发生有很多教育功能，通过舆论、习惯、传统，特别是良心，培养人们良好的信息道德意识、品质和行为，从而提高人们信息活动的精神境界和道德水平。最终对个人和组织等信息行为主体的各种信息行为产生约束或激励，从而发挥其对信息管理顺利进行的规范作用。 二、信息道德的构成 从构成上看，信息道德的内容可概括为两个方面、三个层次。 (一)两个方面 ★ 所谓信息道德的两个方面，即信息道德的主观方面和信息道德的客观方面。前者指人类个体在信息活动中以心理活动形式表现出来的道德观念、情感、行为和品质，如对信息劳动的价值认同。对非法窃取他人信息成果的鄙视等，即个人信息道德；后者指社会信息活动中 人与人之间的关系以及反映这种关