中性点接地方式汇总.pptVIP

第一部分 电力系统中性点接地方式 及性能评价 贾清泉 秦皇岛 燕山大学 配电网接地方式与故障点测巡研讨会报告 一、电力系统中性点接地方式 ? 电力系统中性点接地方式是指电力系统星形接 线电力设备的中性点与大地之间的连接方式。 ? 中性点不同接地方式对正常稳态运行的电力系 统是没有影响的。 ? 但当电网发生扰动或不正常状况时，则不同接 地方式的作用效果表现出来。 ? 中性点接地方式涉及供电可靠性、电力设备绝 缘水平、继电保护设置与整定、人身与设备的 安全性、电磁兼容性等。 ? 中性点接地方式是电力系统中涉及面很广的一 个 系统性、全局性问题 。 二、接地方式的种类 ? 中性点接地方式有：不接地 ( 绝缘 ) 、经电阻接 地、经电抗接地、经消弧线圈接地、直接接地。 ? 电力系统中性点接地方式可划分为两大类：有 效接地方式和非有效接地方式。 ? 有效接地方式又称大接地电流方式；非有效接 地方式又称小接地电流方式。 ? 非有效接地电网依靠中性点的高阻抗将单相接 地故障电流控制在较小的数值。 ? 大电流接地方式主要有：中性点直接接地方式、 中性点经小电阻或小电抗接地方式。 ? 小电流接地方式主要有：中性点不接地方式、 中性点经消弧线圈接地方式和中性点经高电阻 接地方式等。 ? 接地阻抗或接地电流的大小是相对的，因而需 要采用明确的指标来对两种接地方式进行界定。 ? 多数国家规定：凡是系统的零序电抗 (x0) 与正 序电抗 (x1) 的比值 ≤ 3 且零序电阻 (r0) 与正序电抗 (x1) 的比值 ≤ 1 的系统，属于有效接地系统；零序 电抗 (x0) 和正序电抗 (x1) 的比值＞ 3 且零序电阻 (r0) 与正序电抗 (x1) 的比值＞ 1 的系统，属于非有 效接地系统。 ? 我国也采用这种界定标准。 ? 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统 许多方面的综合性技术课题，对电力系统的设 计和运行有着多方面的影响。 ? 选择接地方式，必须充分考虑地区特点、电网 结构、供电可靠性、继电保护技术要求、电气 设备的绝缘水平、过电压水平、人身安全、对 通讯的影响以及运行经验、历史因素等，通过 技术经济比较，加以确定 。 ? 对于 110kV 及以上的电力系统，普遍采用中性 点直接接地方式。目的是限制过电压，降低系 统绝缘水平，降低绝缘费用。 ? 中压配电网接地方式的选择比较复杂，各国采 用的方式不尽相同。 ? 美国中压电网以有效接地方式为主，中性点直 接接地方式占 72% 。 ? 英国 66kV 电网中性点采用小电阻接地方式， 而 33kV 及以下由架空线路组成的配电网，中性 点逐步由直接接地改为消弧线圈接地。 ? 日本 66kV 配电网采用中性点电阻接地或消弧 线圈接地； 6.6kV 电网采用不接地方式。 ? 法国电力公司 (EDF) 在 1990 年前后开始对中压 电网中性点接地方式进行改造，将运行了 30 多 年的大电流接地方式全部改为谐振接地方式。 ? 我国配电网中， 66kV 和 35kV 电网主要采用中 性点经消弧线圈接地方式， 3kV~10kV 电网则以 中性点不接地方式，近年来逐步转变为消弧线 圈接地方式，个别地区采用小电阻接地方式。 三、接地方式的性能评价 ? 正常运行的电力系统，无论何种接地方式都对 其没有影响。 ? 但系统受到扰动或发生故障时，不同的接地方 式将出现不同的情况。 ? 对供电可靠性的影响 ? 电力系统单相对地故障约占 80% ，而其中绝大 多数故障都是瞬时性的。 ? 架空线路中瞬时性故障约占单相接地故障的 90% ；电缆线路约占 30% 。 ? 丹东某变电站 2001 年 8 月至 2002 年 2 月间瞬时 性接地故障 30 余次，无一次永久接地，对供电 连续性没有任何影响。 ? 小电流接地方式发生单相接地故障时不需要 继电保护和断路器动作，在系统和用户几乎无 感觉的情况下，接地电弧自动熄灭，系统保持 连续供电。 ? 对于永久性单相接地故障，可以允许电网在 一段时间内（一般 2 小时）带故障运行。 ? 大电流接地方式则不同，不论单相接地故障 是瞬时性的，还是永久性的，都必须自动切除 故障线路。 ? 某地区供电局采用中性点低电阻接地方式， 17 个变电所完成中性点低电阻接地方式改造后， 根据 1992 年和 1993 年的统计， 10kV 线路因单相 接地故障动作跳闸 3