2009年建平县马铃薯膜下滴灌技术效益分析.docxVIP

2009年建平县马铃薯膜下滴灌技术效益分析 摘要2009年建平县马铃薯膜下滴灌试验研究表明,膜下滴灌与常规种植方法相比较,节水、节肥、省工、增温、增产、提质、增效更加明显,为膜下滴灌技术的推广提供参考。　　关键词马铃薯;膜下滴灌技术;效益分析;辽宁建平;2009年　　　　近年来,建平县把发展节水灌溉作为缓解水资源供需矛盾、实现农业“两高一优”开发、调整产业结构的一项重大战略举措来抓,采取防渗渠道、低压管灌、大田喷灌、果树微喷、大棚滴灌、膜下滴灌等节水技术,工程建设取得了显著的社会效益和经济效益。为掌握膜下滴灌技术对建平县马铃薯生长的节水保墒作用,2009年建平县进行马铃薯膜下滴灌技术效益分析研究,通过对比试验,记录不同时期、不同条件下土壤墒情的详实数据,为今后大面积推广膜下滴灌技术提供准确依据。现将研究结果介绍如下。　　　　1材料与方法　　　　1.1试验概况　　试验区位于建平县建平镇老官杖子村阮家地屯,面积12.87 hm2,农户136户。种植作物为马铃薯,水源为深井1眼,井深50 m,供水方式为水泵提水,水泵型号200QJ50-105潜水泵,电机功率22 kW,输配水管道选用Φ110-63PVC、PE塑料管材。滴灌带选用国产PEΦ16内镶式,滴水器间距0.3 m,滴水器出水流量3 L/h。　　1.2试验方法　　试验区项目建设课题组责成专人开展土壤墒情定点、定期的数据监测工作,针对不同条件下地膜覆盖栽培与膜下滴灌栽培地块进行对比调查。调查地块分为膜下滴灌区、有灌溉条件地膜覆盖试验区、普通地膜覆盖区(对照区)。从播种开始,每月10日和25日为墒情调查日,如调查日遇到大雨天气,则调查顺延至雨后天气晴好时进行。　　1.3工程预算　　工程总投资145 486元,其中水源工程25 000元,首部工程26 450元,地埋管道38 360元,地上部分35 456元,土方开挖回填13 720元,安装费6 500元(不含地膜费802.5元/hm2)。　　　　2结果与分析　　　　2.1对土壤的影响　　2009年建平县遭遇严重伏旱,从7月16日(7月15日大雨)至8月25日(8月26日中到大雨)40 d内只有5次小到中雨,在马铃薯生长期间最需要水分的季节,土壤含水量严重不足。干旱期内3次调查数据显示:试验区因具备灌溉条件,含水量分别比普通覆膜田高7.49%、4.28%、5.19%;膜下滴灌区分别比普通覆膜田高9.62%、5.06%、6.07%。充分证明了膜下滴灌栽培的节水保墒效果。膜下滴灌工程不占土地,没有垄行和地沟的限制,田间的干渠、支渠等明渠被地下输水管道和滴灌带所替代,土地利用率提高了近6%。滴灌是将水均匀地滴入土壤中,使土壤保持疏松状态下的湿润,不会造成土壤板结,透气性好,有改良土壤、压制盐碱的作用,对于盐碱地的改良有重大作用。 　　2.2对作物的影响　　膜下滴灌能适时适量地向作物根区供水、供肥、供药,有效调节土壤的温度和湿度;同时地膜覆盖改变了昼夜温差变化大的情况,膜内保持恒温,能改善作物生长的微气候环境,从而为作物生长提供良好的条件,出苗率可大幅度提高。膜下滴灌能人为地、有计划地控制水、肥的注入量,可有效地控制作物生长,提高作物的生长质量。膜下滴灌不破坏土壤结构,不易造成土壤板结,能改善土壤理化性状,提高地温,灭草,阻断病虫害传播途径,减少病虫害的蔓延。与漫灌等集中供水方式比,地温变化幅度小,作物不易烂根,并能延长倒茬周期[1-3]。　　2.3节能效果　　一是节水。滴灌由于用水集中和保水长效,每年可减少2次灌水,年减少用水量480 m3/hm2。滴灌仅湿润作物根系发育区,每个滴灌滴头的浸润半径在40～50 cm,属局部灌溉。“输液式”的灌溉方式,使浇地变成了浇作物,水的利用率明显提高。据测试:膜下滴灌的平均用水量是传统地面灌溉的27%、防渗渠灌的30%、管灌的33%、喷灌的67%。二是节肥。膜下滴灌将可溶性肥料溶入施肥罐,随水直接注入作物根区的土壤中,减少了追肥量,施肥量可减少30%～40%,肥效利用率提高30%以上[1]。三是节电。采用膜下滴灌耗电525 kW·h/hm2,喷灌为792 kW·h/hm2,管灌为1 584 kW·h/hm2,防渗渠灌为1 740 kW·h/hm2,地面灌为1 980 kW·h/hm2,电价格为0.54元/kW·h,5种灌溉形式,滴灌节电分别比喷灌节约144.18元/hm2、管灌571.86元/hm2、防渗渠灌656.10元/hm2,地面灌7 85.70元/hm2。四是省工。膜下滴灌由于行间无灌溉水分,因而杂草不宜生长,能减少锄草投工,且不需人工平整土地和开沟打畦,大大降低了田间灌水的劳动量和劳动强度。过去1眼井灌1 hm2地,需要2～3个人进行管理,现在