同济大学城市设计案例对比分析.ppt

www.islide.cc * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 设计策略对比 两个方案都有自己的设计策略，并根据自己设计目标进行不同的设计策略。 方案一： 提出了几个主要的设计策略，具有针对性。 方案二： 该方案在策略提出的同时，还有规划定位、分析等前期工作。 案例二 案例一 设计成果对比 两方案均有自己的表达形式展现设计成果。虽然形式不同，但是都表达清楚了自己的设计。 案例二 案例一 COMPARE 同 两个案例逻辑生成均围绕“背景分析、概念生成、设计策略、设计成果 ”这几点进行设计分析。 两个方案都非常有逻辑性，围绕几个基本点进行设计。 结合 “背景分析、概念生成、设计策略、设计成果 ”为基本的组成元素，过程通过改变顺序形成不同的逻辑。 异 “背景分析、概念生成、设计策略、设计成果 ”这几个逻辑在使用时有适当的顺序改变。 Thanks.. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、背景分析 现状分析 河岸岸线类型分析 河岸活动类型分析 河岸设施分布分析 河岸要素 内外秦淮河两岸，人工硬质岸线占大多数，其中外秦淮河东段有部分自然岸线，而内秦淮河西段仍有一定量的未整治河岸线。在内外秦淮河两岸，休闲（散步、聊天等）、锻炼是市民主要的活动形式在西长干公园，有