学员结业式致辞.docVIP

学员结业式致辞 同学们好，主持人好： 　　今天是我们第一次举行学员结业式，我希望不是最后一次。当然，假如是最后一次，我们也会欣然接受的——这和我们的交易理念一样，做好过程控制，把结果交给市场。 　　在决定是否举办结业式的问题上，我曾经征求你们几位学长的意见。姜海说，我们这一期从一开始到现在一直是有板有眼的，还是有头有尾的比较好。是的，这一期，我们确实有板有眼：我们的教材完全定稿——当然也不排除今后有小的修改，但大的方面已经定下来了；我们的学员水平也比以往平均，整体素质高于过去两期；我们除了坚持课前预习和课后作业之外，在课堂互动和以老带新方面有了新的探索；尤其是，我们第一次尝试进行了论文撰写和答辩。 　　在论文中或论文答辩过程中，所有同学都提到，这次论文撰写对自己的提高非常大，同学们完整梳理了我们教授的知识，思考了一些盈利逻辑方面的问题。这次论文，大家的态度之认真，超出了我们的预计。论文的平均字数为10758字，超过本科生毕业论文的要求字数；字数最多的达到16000多字；字数最少的也在6000字以上。而论文质量也相当之高，尤其对于方向系统的梳理，知识性错误极少，知识的论述也很全面，像袁建永，对于方向系统的每一部分都做了思维导图；部分学员的论文，对于方向系统和海龟系统的持续盈利逻辑的梳理，也很到位，尤其吴宝刚的论文，在这方面表现得堪称完美；更令人惊喜的是，作为没有任何交易经验的学员，史晓辉的论文读来让人感觉像是交易老手所写，论述精当、叙议无缝结合，灵性十足。这些论文的背后，是姜海、刘磊、洪昆银三位导师的辛勤付出，尤其是姜海，所带的三位学员基础都比较差，居然在他们中间产生了优秀论文。当然，我们也必须指出，部分学员的论文还存在一些不足。 　　一是知识梳理强、比较分析弱。我们这次的论文，主要目的有两个：一个是回顾总结课堂讲授的知识，在写作论文的过程中加深对方向体系各个知识点的理解，以及全面掌握方向的整个体系；第二个目的是通过和海龟系统的比较，加深对方向体系持续稳健盈利逻辑的理解。第一个目的我们完全达到了，第二个目的还有欠缺。部分学员只是罗列了两者的不同或相同之处，孰优孰劣缺乏分析比较，更缺乏对持续盈利逻辑的单独论述。 　　二是对海龟系统的研究还有不足。海龟系统是当世公认的比较完备的交易系统，有经得起推敲的盈利逻辑；有数十年的实战验证和历史数据回测。通过和海龟系统进行比较，我们会对方向系统的持续盈利逻辑有比较清晰的认识，更会坚信方向系统盈利逻辑的合理、完备。但假如同学们对海龟系统没有深入的认识，怎么会达到我们论文目的呢？ 　　同学们，我为什么这么强调持续盈利逻辑的重要性？你们当中有的同学有几年甚至十年以上的交易经验；有的同学完全是交易新手。老手们经历了各种挫折和各种体系的学习，对方向系统的坚守相对容易；新手或者半新手们在结业之后的交易历程里，难免会遇到各种的诱惑或挫折，假如你们没有对方向系统持续盈利逻辑的坚信，难免会走很多弯路。有的同学走完弯路还能回来；有的同学想回来已经没有机会了；而有的同学在不归路上不再回头。那么，你们会遇到哪些诱惑或者挫折呢？ 　　第一，其它赚钱系统的诱惑。同学们，只要你们愿意留意，你们每天都会发现这个市场上有很多赚钱的方法，每天。就像你路过饭馆的时候会发现饭馆里每天都坐满了人，你会感叹有钱人真多。其实里面的人都是轮换的，并没有人天天坐在那里。当你一帆风顺的时候，你会发现有人赚钱比你多；当咱们的系统与市场不匹配的时候，你会发现有人在赚钱。我曾经在答辩中问一位同学，假如有天你听说了一个连续三年都赚钱、止损次数极少、回撤很小的系统，你会不会心动？假如你心动了，你会不会从持续盈利所需要的逻辑上去考量这个系统？你有没有机会发现系统这三年赚钱背后真正的、不为人知的原因？我曾经以为长期资本管理公司几十年的漂亮资金曲线会一直持续下去，可是它倒闭了；我曾经以为投资国内某期货大佬的基金就意味着稳赚不赔，但它的净值居然到了0.4 。同学们，请你们记住，假如在持续盈利逻辑的推理上站不住脚，甚至干脆缺乏这个逻辑，任何闪耀都是一时的。所以，同学们，我希望你们能真真正正地、从内心深处来理解我们的逻辑到底是什么，它到底是否经得起推敲、是否能够成为我们值得坚持一生的交易体系。 　　第二，我们系统自身的问题带来的挫折。如果有人告诉你，他的系统是完美的、任何时候、任何市场都是战无不胜的，那么你可以离开他了。这个世上就不存在完美的东西，交易系统也是一样。任何交易系统，都有它优胜的地方，也有它的盲区。比如我们的系统，在市场某级别时间架构顶部或底部确立之前，我们的系统是不会启动交易的，这就是我们的盲区；再比如，遇到一步三回头的脉冲式趋势行情，我们也容易经常被打出来或者找不到进场点。这几年，期货市场要么宽幅震荡、要么只有几个品种有趋势，我们的系统也会感到很困难