演讲与辩论;法庭辩论大赛案例.docxVIP

PAGE1 / NUMPAGES1 演讲与辩论;法庭辩论大赛案例 演讲与辩论初赛：是非法改编还是影视评论――《一个馒头引发的血案》争议最近,一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点.这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》,互助素材主要来自导演陈凯歌的新作无极,作者是胡戈.影片给网民带来了欢乐,却给胡戈带来了官司.陈凯歌认为,胡戈的行为侵权了吗?电影侵权行为该如何界定《馒头》是在《无极》的原有作品上进行了修改,属于一种侵权行为,还是属于正常的影视评论?复赛：天价索赔:维权过当还是敲诈勒索____年2月9日,北京市消费者龙某通过华硕电脑代理商_北京新人伟业数码发展有限公司,花20900元买了一台华硕V6800V型笔记本电脑.刚开始使用便连坏了两次,经华硕公司北京服务中心维修后仍不能正常使用,出现连续重、不能开机等故障.后其友人,有着IT公司工作背景的周某对电脑进行检测,该笔记本更换的CPU是英特尔公司的工程样品,即测试版CPU,其性能稳定性差,英特尔公司明令禁止在市场销售,于是,二人携带微型拍摄和录音设备再次来到华硕北京服务中心,进行”取证”,华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉承认了更换的CPU存在问题.针对电脑被换了测试版CPU的问题,龙某和周成宇跟华硕展开了谈判.二人坚持,如果华硕选择和解,那么需要支付500万美金的”惩罚性”赔偿,否则将在媒体上将此事进行暴光,披