新闻短评(用)只是分享.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何写新闻短评 ——高考考点选做题之新闻篇 什么是短评? 顾名思义,“短”是指它篇幅短小,“评”是指在文体上属于议论文的范畴。 它短小精悍,言简意赅。涉及的内容非常广泛。包括社会评论、文学评论、新闻评论。其中新闻评论是我们考试的重要考点。湖南卷最近几年来都考到这个考点,要引起我们足够的重视。 “新闻短评”的特点 第一、观点鲜明。由于要在极其短小的篇幅中阐述自己的观点,所以短评的观点态度一定要鲜明。一般观点放在开头,但也可以在文末或文中提出,但论点一定要明确、有力。 第二、说服力强。虽然只有短短100余个字,但说理论证还是非常重要的,说服力就成了短评中需要特别注意的问题。这就决定了短评选取的论据一定要准确,能够真实地反映论点,有力地支持论点,具有典型性、客观性。 第三,语言精炼。短评的语言要一字千金,表述准确,不能东拉西扯,苍白无力。 第四,脉络清晰。高考要求短评一般一百余字,短短一段文字中,要有观点、有论据,有概括、有阐述,只有脉络清晰,才能说清楚、讲明白。 材料一:目前中学生使用手机现象非常普遍,为此,沪上某中学在开学前推出一项新规:将手机请出校园。但此举引起不少争议。 材料二:两会期间,全国人大代表、哈尔滨市继红小学校长尚庆莲建议“禁止中小学生带手机进校园”引发广泛争论,正在参加全国两会的代表和委员也纷纷发表自己的看法,有力挺这一建议的,也有代表和委员持反对意见。 请你对此事件进行评论。 例1 中小学生带手机进校园,危害猛于虎 。(观点)①首先手机辐射较大,很多学生喜欢随身携带,长此以往将影响学生的身心发展;②再有学生利用上课时间或就寝时间玩游戏、发信息,将分散精力,影响学习;③另外手机短信让学生在考试时的“小动作”科技化了,代替了“传纸条”,造成了学业质量的下降和价值观的迷失;④最后手机的使用会造成学生盲目攀比的心理,增加家庭负担。(分析)因此我不主张中小学阶段的学生使用手机。(结论) 答题示例:应将手机请出校园 例2.阅读下面新闻,写 一则百字左右的短评。 中华人民共和国教育部发出通知,从2008年3月开始,全国十省市开展音乐课教京剧的试点工作,并公布了15部“京剧进校园”剧目中的唱段。此通知一出台,人们议论纷纷,赞叹声、反对声此起彼伏,莫衷一是。? 京剧进校园是件大好事。徽班进京已有二百多年了,京剧是京城文化的一块活化石,人们通过它,了解了历史,了解了文化……唱念做打的艺术更是令人陶醉,它是北京一张不可多得的名片。希望更多的人接近它,爱上它! 【写作示例1及分析】 概括事实,亮出观点 阐述理由 小结 新闻短评 解题思路 第一步 读材料 概括主要信息 第二步 亮观点 选准评论角度 第三步 讲道理 力求自圆其说 第四步 作小结 提出解决方法 阅读下面的文字,完成题目。 今年9月5日,体操明星桑兰在博客上发表一篇名为《什么是家政服务》的文章,控诉每月2500元请的保姆工作不力,致使家中各个角落都很脏乱:床头打印机蒙了一层灰,卫生间墙壁瓷砖上部一片黑迹,抽油烟机周围满是黄黑的油垢,相框上灰尘满盈一摸一个手印,队友当年赠送的千纸鹤的绳子上也长了“千年的尘土、万年的毛儿”……桑兰在投诉保姆种种“劣行”的同时,将自己所雇保姆的个人信息等公之于众。 9月6日:保姆杜春兰回应桑兰博客“公审”,认为桑兰太挑剔,难照顾。说自己两个月瘦了十几斤。还抱怨桑兰一天要导3次尿,一次就是两个小时,她每天还要遛3条狗。桑兰4个月换了3名小阿姨,小杜质疑桑兰是否也有不对的地方。 因为桑兰是名人,事情发生后,一时间媒体争相报道,网友们更是议论纷纷。 在这件事上,桑兰和保姆,谁更值得同情?请谈谈你的看法。 1、迅速概括事实 未经家政培训 桑兰 残废人 名人 每月花费2500元 家中脏乱差 保姆 桑兰太挑剔,难照顾 (两个月瘦了十几斤、 四个月换了3个保姆) 劳动量大 (导尿、遛狗) 个人信息被公之于众 ,在博客中被“公审” 2、确立中心论点 桑兰值得同情 保姆值得同情 3、即事生议,直面事情本质 从身体、从生命的角度来看,桑兰高位瘫痪,需要人照顾,她才是弱势群体。 一个每月拿2500元的保姆,当然应该尽职尽责。 桑兰值得同情 名人也是人,更何况本身就是弱者的桑兰, 维护自己的权益,对自己的生活质量有较高的要 求,这并没有错,不应该被人指责。 请就“保姆值得同情”进行评议。(100字左右) 【参考答案】

文档评论(0)

135****9653 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档