工程危险源辨识与风险评价调查表(1)(1).docVIP

风险分析及评价 风险评价采用主观分析法。将可能造成风险的大小（D）用事故发生的可能性（L）、事件暴露于危险环境的频繁程度（E）和事故后果（C）等三个自变量的乘积衡量，即： D=L·E·C 根据有关施工经验及专家的意见，公式中各参数的取值范围见下表中所示。 表1 事故发生的可能性（L） 分值 事故发生的可能性 分值 事故发生的可能性 10 必然发生的 0.5 很不可能、可以设想 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能、但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性极小、完全意外 　 　 表2 事件暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 暴露的频繁程度 分数值 暴露的频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次暴露 0.5 非常罕见的暴露 3 发生事故产生的后果（C） 分数值 故事发生造成的后果 分数值 故事发生造成的后果 100 大灾难，许多人死亡 7 严重 40 灾难，多人死亡 3 较严重 15 非常严重，一人死亡 1 引人关注 通过向有经验的专家咨询、调查、辨识、分析和评价，对本标段的风险项目进行综合分析，对各风险项目发生的可能性、风险暴露的频繁程度及风险的后果进行鉴定，对其风险大小进行评价。 根据经验，风险分值在20分以下为可忽略风险(L)；风险分值在20?70分之间为可允许风险(S)；风险分值在70?160之间为中度风险(M)；风险分值在160以上为重大风险（H）。 PAGE PAGE 25 危险源辨识与风险评价调查表 项目名称：中铁隧道集团佛莞城际3标项目部 序号 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 现有控制措施 作业条件危险性评价 危险等级 L E C D 1 一、施工准备 未编制专项安全技术措施施工方案即开始施工 高处坠落/物体打击/触电等 2 专项安全技术措施方案未经审批、审核就采用 高处坠落/物体打击/触电等 3 危险性较大工程安全专项施工方案未经专家论证即开始施工 坍塌/高处坠落/物体打击 4 设备设施未经验收 起重伤害/机械伤害/倒塌等 5 分包施工队伍不具备相应资质和资格从事作业活动 各类事故 6 无安全技术交底 触电等 7 未按要求进行安全检查 高处坠落/物体打击/触电等 8 违章指挥或违章作业 起重伤害等 9 未使用或不正确使用个人防护用品 高处坠落/机械伤害/触电等 10 施工人员无证上岗操作 高处坠落/机械伤害/触电等 危险源辨识与风险评价调查表 项目名称：中铁隧道集团佛莞城际3标项目部 序号 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 现有控制措施 作业条件危险性评价 危险级别 L E C D 11 二、基础施工作业 土方施工时放坡不符合规定要求 坍塌 12 超过2米的沟槽，未搭设上下通道，危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落 13 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、堆料、停置机具 坍塌/高处坠落 14 多台挖掘机作业时安全距离不符合要求 机械伤害 15 机械设备施工与槽边安全距离不符合规定，又无措施 坍塌 16 未设置有效的排水挡水措施 坍塌 17 雨后作业前为检查土体和支固情况 坍塌 18 回填土前拆除全部支撑 坍塌 19 现场未有足够的照明 高处坠落 危险源辨识与风险评价调查表 项目名称：中铁隧道集团佛莞城际3标项目部 序号 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 现有控制措施 作业条件危险性评价 危险级别 L E C D 20 三、脚手架和安全网搭拆作 业 悬挑脚手架未用密目安全网沿外排架内侧进行封闭或底部封闭不严密 高处坠落 按规定现场检查把关 21 超规定荷载使用或物料堆放集中不均匀 高处坠落/坍塌 按规定现场检查把关 22 架体制作和组装不符合设计要求 倒塌/高处坠落 按规定现场检查把关 23 悬挑式脚手架悬挑梁与建筑结构拉结不牢固 倒塌/高处坠落 按规定现场检查把关 24 挂脚手架悬挂点及埋设不符合设计要求或未按设计进行制作 倒塌/高处坠落 按规定现场检查把关 25 吊篮升降无防坠落保险措施 高处坠落 按规范进行检查把关 26 吊篮挑梁锚固或配重抗倾覆装置不合格 高处坠落/坍塌 按规定现场检查把关 27 吊篮使用前未经荷载试验 高处坠落/坍塌 按规定现