2四页马克思社会形态理论与中国.docVIP

PAGE PAGE 1 马克思社会形态理论与中国特色社会主义道路 杨文圣 主要内容： 1.研究现状 2.马克思社会形态理论的基本内容及其特色 3.以马克思社会形态理论引领中国特色社会主义的发展 国内外研究现状 1.1国外研究成果 第一，“唯心主义历史哲学家”认为历史唯物主义是“经济决定论”，否认历史发展的必然性和规律性。 第二，“实证主义历史学家”坚持非决定论，反对马克思的历史决定论。 第三，历史客观主义者承认历史过程的规律性，但否定马克思社会发展理论。 第四，未来学者强调科技革命的作用，漠视社会经济形态理论，宣扬资本主义和社会主义“趋同论”。 第五，西方现代化学者也反对资本主义和社会主义的区分。 第六，西方马克思主义在重新解读马克思社会发展理论基础上，试图重建历史唯物主义。 第七，前苏联关于社会形态理论的论争。 １．2 国内研究成果 社会形态理论作为马克思主义唯物史观中的一个基本理论，长期受到国内学术界的关注。在中国知网上以“社会形态”为检索词从1990年—2014年共搜索到学术论文770余篇，在读秀学术搜索网上以“社会形态”为检索词从1949年至2014年搜索到图书59部。另外，马克思东方社会、跨越“卡夫丁峡谷”理论的著作又有近50部，论文1000余篇。 有关研究观点综述如下： 第一，关于社会形态的内涵及内在结构。 第二，关于社会形态划分的类型。 (1)两形态说。(2)三形态说。(3)四形态说。(4)五形态说。(5)六形态说。 第三，关于“五形态说”与“三形态说”关系的争论。 (1)“五形态说”和“三形态说”并存。(2)用“三形态说”否定“五形态说”。(3)用“五形态说”否定“三形态说”。 第四，关于“五形态说”的争论。(1)“五形态说”的文本和理论根据。 (2)对“五形态说”的质疑。 第五，关于社会历史发展道路是单线还是多线的争论。 (1)单线论。(2)多线论。(3)一元多线论。(4)双线论。(5)先单线后多线论。(6)一般性与多样性统一论。(7)常规与变异说。 第六，关于亚细亚生产方式。 第七，关于跨越“卡夫丁峡谷”。 第八，关于马克思社会形态理论发展史的研究。 第九，关于马克思社会形态理论方法的研究。 第十，关于马克思社会形态理论的当代价值的研究。 关于马克思社会形态理论当代价值的研究 目前学界主要探讨马克思主义社会形态理论与中国特色社会主义理论的关系问题，涉及马克思社会形态理论与社会主义初级阶段、社会主义市场经济、全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会等问题。有的主张回到马克思原著，从主体视角来消解和重新解读社会形态理论，用“三形态”理论为“社会主义市场经济”与改革开放寻找理论根据；有的主张从世界历史的视角研究社会形态发展，探寻落后国家建立社会主义和建立社会主义市场经济的必然性；有的主张将中国特色社会主义的社会形态生成与社会主义和谐社会构建结合起来，寻找构建社会主义和谐社会的理论依据。 1.3 研究的展望 第一，有必要进一步从整体性的视角研究马克思社会形态理论的基本内容和基本特征。 第二，有必要从发展史和文本方面进一步探究各种社会形态划分理论之间的关系。 第三，有必要进一步深入研究马克思社会形态理论的方法论问题。 第四，有必要进一步拓展社会形态嬗变与人的发展关系问题研究的理论空间和理论深度。 第五，有必要进一步探讨马克思社会形态理论对中国特色社会主义的引导作用。 马克思社会形态理论的基本内容及其特色 通过对马克思社会形态理论发展史和文本的考察，马克思社会形态理论的基本内容及其特色可以大体归结为多维度的社会形态划分理论、似自然史的社会形态演进理论和有机的社会形态结构理论三个主要方面。其中，社会形态划分理论是从宏观上考察社会历史分期，社会形态演进理论是从动态中探讨社会发展道路，社会形态结构理论是从静态中剖析社会内部构成。 多维度的社会形态划分理论 纵观整个人类社会历史发展演变，人们总会发觉它呈现出阶段性发展的态势。而社会发展社会形态划分理论要回答的就是从宏观上看整个人类社会历史按照某一特定标志划分为多少个相对独立的历史阶段的问题，简言之社会形态划分理论就是社会历史分期思想 马克思主要提出了三类社会形态划分理论： 一是以所有制关系为视角的五种经济社会形态划分理论; 二是以人的发展状态为视角的三大社会形态划分理论; 三是以生产力为视角的四种社会形态划分理论 。 五种经济社会形态划分理论 １．五形态理论划分的依据是生产关系，特别是所有制关系。 ２．如果排除外来干涉和特殊国情等因素，各个国家和民族按其自然发展历程，一般都会依次经历原始社会、古典古代社会、封建社会、资产阶级社会和共产主义社会。 ３．五形态理论是对人类历史演进规律的科学表达，它正确揭示了人类社会从低级向高级、从简单到复杂依次演进