供给管理和需求管理的理论演进与政策分析刘辛元.docVIP

第 26 卷第 4 期 2016 年 7 月 ·经济理论与中国经济学 · Vol．26 No．4 Jul． 2016 DOI: 10．3969/j．issn．1674－8131．2016．04．001 供给管理和需求管理的理论演进与政策分析 * 刘辛元1，刘秀光 2 (1．广东石油化工学院，广东茂名 525000;2．广东白云学院，广东广州 510450) 摘 要:古典经济学派推崇“供给创造自身的需求”，并断言经济不可能出现持久的生产过剩;供给学派 强调减税和激励对经济增长的作用，他们的某些观点虽然存在争议，但其中的合理性与启发性也不可否认; (中国)新供给学派针对当前的经济形势，提出供给侧结构性改革的建议。凯恩斯主义的需求管理能够增加 产出和提高就业水平，但并不总是有效。供给管理和需求管理的有机配合，是稳定经济繁荣、促进经济长期 增长的客观要求，在经济实践中也取得了一定成效;但其有效实施存在若干难点，需要准确把握宏观经济形 势，制定正确有效的政策措施，才能保证宏观调控预期目标的实现 。 关键词:供给管理;需求管理;供给冲击;需求冲击;供给侧结构性改革;古典经济学;供给学派;新供给 学派;凯恩斯主义 中图分类号:F014．32;F09 文献标志码:A 文章编号:1674-8131(2016) 04-0001-08 一、引言 和需求管理政策措施的制定和实施，则始于 30 年代的“凯恩斯革命 ”。 20 世纪 宏观经济中的总供给和总需求共同决定国民马歇尔(2008)指出，当在最一般的形态上研究 产出(或 GDP)和价格水平。其中，国民产出有两个 正常需求和正常供给的均衡时，假定需求和供给自 定义方程:从总需求的角度来定义是消费、投资、政 由地运行，经济主体都是自由交易和自由竞争。但 府支出和净出口之和，即 GDP = C+I+G+(X－M);从 是在现实经济中，生产规模的摆动很少像只用一条 总供给的角度来定义是消费、私人储蓄和政府净税线垂悬的石块的摆动那样有节奏。需求表和供给 收之和，即 GDP =C+S+T。这两个定义方程构成了 表并非长期保持不变，而是不断地改变。可见，现 国民产出的恒等式:C+I+G+(X－M)= C+S+T。自从实中的经济并不总是按照经济学教科书中推导出 市场经济出现以来，市场的供给和需求关系就产生 的理论进行的。由于市场经济存在着诸多不确定 了。供给和需求原理在阿弗里德·马歇尔的经典 性以及总供给与总需求的相互作用，经济的运行总 著作《经济学原理》(1890 年)问世之后，就进入了 是不断地出现周期性波动并且难以预料，正如保 主流经济学的研究领域，而现代意义上的供给管理罗·萨缪尔森等指出的那样:恐怕没有人能够预 * 收稿日期:2016-03-24;修回日期: 2016-04-02 基金项目:广东省高等学校高层次人才项目(2013 年) 作者简介:刘辛元(1978— )，女，山东淄博人;副教授，在广东石油化工学院经济管理学院任教，主要从事企业管理研 究;E-mail: liuxinyuan09@ 163．com。 刘秀光(1950— )，男，山东青州人;教授，在广东白云学院国际经济与贸易系任教，主要从事经济学研究; E-mail: liuxiuguang@ 126．com。 1 刘辛元 ，刘秀光:供给管理和需求管理的理论演进与政策分析 见，在何时何地，无情的经济周期再度向我们发起 能有“生产过剩”或“消费不足”的问题，因为价格总 攻击(萨缪尔森 等，2008) 是可以下降直到市场出清为止;这样，无论企业生 623 。 在现实经济中，几乎每个国家的宏观经济都会产多少产品，人们都有能力购买 。 不断地受到总供给和总需求的冲击，宏观经济因此 大卫·李嘉图、詹姆斯·穆勒、约翰·斯图亚 难以 实现或 保 持 长期 均 衡。 克鲁格 曼 等 特·穆勒、阿尔弗雷德·马歇尔等许多杰出的经济 (2013)379-380将(总)供给冲击分为正向供给冲击和 学家都赞成萨伊的上述观点。例如，李嘉图忠实地 负向供给冲击，正向供给冲击导致产出水平上升 遵循萨伊定律，并在国会中反对在 1819 年经济萧条 、 价格水平下降，负向供给冲击则导致产出水平下 期间用于公共工程上的财政支出。萨伊之所以认 降、价格水平上升;(总)需求冲击是指总需求变动为不可能存在生产过剩，是因为“创造一种没有需 的事件，需求冲击也分为正向需求冲击和负向需求 求的东西就是创造一种无价值的东西，这就不是生 冲击，前者导致产出水平提高、价格水平上升，后者产。一种东西自从具备价值那一刻起，生产者就能 则导致产出水平降低、价格水平下降够想方设法把它换成自己想要的那些东西”(罗斯 。 按照供给学派的理论，供给管理是影响总供给 巴德，2012) 。今天看来，在萨伊的这一观点中