2020年关于法医文证审查服务检察业务工作的途径论文.docxVIP

关于法医文证审查服务检察业务工作的途径论文 在检察实践中，许多重要的专业性问题的解决与事实的判断都需要相应的技术支持，这对于检察机关更好地履行刑事检察监督职能具有重要意义。作为检察技术工作重要内容的法医文证审查工作，在一定程序上能够为案件的准确定性提供有力的证据支持。?一、严格审查鉴定结论。为案件办理提供准确依据?针对部分刑事案件的定性必须依靠伤情鉴定来认定的客观事实，检察技术部门应进一步加大监督力度，积极配合刑检部门，认真审查拟作证据使用的法医鉴定结论等技术性证据，对鉴定程序、鉴定结论的依据是否确实充分、科学可靠等进行重点审查。检察技术部门发现问题应及时提出审查意见，发挥文证审查在辅助侦查、配合审查和协助公诉举证工作中的重要作用，确保刑事案件质量，体现技术价值。如2007年，某市检察院公诉科审查起诉的犯罪嫌疑人李占新、王强故意伤害案。公安机关法医鉴定被害人李树民腹部损伤为轻伤，案件起诉到法院后，某司法鉴定所对被害人李树民的伤情又重新进行了检验鉴定、并出具了“被害人李树民外伤后脾破裂存在，伤害程度构成重伤”的鉴定结论。面对两个相差悬殊的鉴定结果，为甄别被害人李树民的伤情到底是轻伤还是重伤，北票检察技术部门对上述两个鉴定结论进行了文证审查，根据医院病志记载及超声显像检查结果中的“被害人李树民左上腹壁挫伤、腰背部外伤致脾破裂，脾内血肿”的结论，依据《人体重伤鉴定