《圣阿格尼丝之夜》的两种文学解读-PKU.PDFVIP

2017 3 年 外国文学 第 期 2017 5 外国文学 年 月 May 2017 2017   3 年 第 期 Foreign Literature No 3, 2017 . 《圣阿格尼丝之夜》的两种文学解读 ——兼论济慈诗歌文本阐释的边界 卢  炜 内容提要： 《圣阿格尼丝之夜》是在当代济慈研究领域最具争议的一首长篇叙事诗， 如何理解诗中波菲洛和玛德琳之间的关系成为西方针锋相对的两派学者的分水岭。以瓦 瑟曼为首的学者认为两位主人公之间是纯真的爱情关系，而以斯蒂灵杰为首的另一派则认 为两位主角并非传统意义上浪漫、纯洁的恋人，而是类似莎翁《辛白林》中的“亚西莫和伊 墨琴”，体现了男性对女性的欺骗与凌辱。本文从两派学者的基本观点出发，联系半个多世 纪以来西方学者基于两派观点衍生出的形形色色的文本解读，从历史的角度为这首诗的文 本阐释勾勒出清晰的边界，并试图从中归纳出济慈诗歌文本阐释的一般规律。 关键词： 济慈 《圣阿格尼丝之夜》 文学解读 边界 I A 中图分类号：561 文献标识码： 文章编号：1002-5529(2017)03-0018-09 作者单位：北京大学外国语学院英语系，北京  100871 DOI:10.16430/ki.fl.2017.03.003 Title: Two Literary Approaches to “The Eve of St. Agnes” and the Extents to Which Keats’s Poems Can Be Interpreted Abstract:“The Eve of St. Agnes” is regarded as Keats’s most controversial narrative poem by modern Keats scholars whose different opinions to the relationship between Porphyro and Madeline distinguish them sharply from one another. In the eyes of scholars such as Earl Wasserman, there is a pure and romantic love, while their opponents, mostly Jack Stillinger and his followers, deny the existence of such a romance therein and strongly believe that such a relationship, identifiable with the relationship between Iachimo and Imogen in Shakespeare’s Cymbeline, ironically represents male deception and insult toward the other sex. This paper tries to summarize the key arguments of the two understandings from which a variety of relevant mode