法律文书课件（2017-4、5）.ppt

３．依法、完整载明告知事项。介绍侦查人员的身份，应写明“我们是某某检察院的侦查人员”，同时应记载“出示证件（或证明文件）”的事项，不能只是笼统地写“介绍身份”。 　　说明谈话的目的，可以表述为“现根据某某法以某某犯罪嫌疑对你立案侦查”，或“依法对你采取某某强制措施”，或“现依法向你讯问某某事项”。可根据不同的谈话目的，采用相应的叙述方式。 　　告知有关法律规定。第一，告知犯罪嫌疑人如何回答问题的要求，表述为“根据刑事诉讼法第一百一十八条规定，你对我们的提问应当如实回答”。第二，告知犯罪嫌疑人有聘请律师的权利，表述为“根据刑事诉讼法第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。第三，告知犯罪嫌疑人有申请回避的权利。表述为“根据刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定你有申请回避的权利（具体宣布相关内容）。 　　讯问犯罪嫌疑人“以上内容听清楚没有？”这句话绝非赘述。因为，告知事项无论多具体、明确，讯问笔录上没有犯罪嫌疑人承认已听清楚，表示已懂得这些内容的记录，是不严谨的。此处留下缺口，以后容易被犯罪嫌疑人用来做文章，图谋翻供。 　　 ４．客观、准确地记录讯问人与被讯问人的讯答内容。讯问时，应当首先查验犯罪嫌疑人身份有无错误，接着讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，对犯罪嫌疑人的有罪供述，应记清楚犯罪的地点、时间、动机、目的、行为、手段、过程、后果以及有关的人和事等要素；对犯罪嫌疑人的无罪或罪轻辩解，也要记录在案。以上是讯问笔录的核心部分，务求客观、全面、准确，不能用记录人员的语言去概述，更不能随意取舍。 　 ５．完善笔录尾部制作。（１）核对笔录。刑事诉讼法第一百二十条规定，犯罪嫌疑人承认笔录没有错误，应当签名或盖章。侦查人员应当讯问以下内容：“你以上所说的内容，是不是依法反映的真实情况”；“以上所讲的事实，是不是你的真实意思表示”；“你还有没有需要补充说明的地方”；“认真看笔录，是不是和你所讲的一样？如有不一样的地方，提出来我们更正或修改（记录犯罪嫌疑人看笔录的起止时间）；“如果以上笔录跟你所说一致，又经你核实无误，请你签上姓名（应写明本笔录我已认真看过，或向我宣读过，与我讲的相符的字样）。 （２）侦查人员签署姓名、日期。 １．告知犯罪嫌疑人的事项过于简单。有些笔录或只写“介绍身份、说明谈话要求”，或只写“进行法制宣传”等，便直接进入正文。由于告知事项过于简单化，犯罪嫌疑人容易借此否认曾经告知，进而翻供。 　２．笔录人过多用自己的语言组织记录。有些犯罪嫌疑人文化水平不高，在讯问中回答问题模糊，甚至答非所问，侦查人员往往在笔录中用自己的语言组织记录，这不能反映犯罪嫌疑人的真实意思表示。日后在庭上质证时，犯罪嫌疑人易推翻讯问笔录中的内容。 　 ３． 尾部制作过于笼统。笔录尾部的制作也是讯问笔录的薄弱环节。有的犯罪嫌疑人只写上“属实”，或“一样”，或“看后一样”。这样的词句不能反映犯罪嫌疑人是否认真看过笔录，往往会造成讯问笔录的证明力大大减弱。 ４．讯问笔录最后没有讯问人员签字。许多讯问人员不够重视这个问题，有的讯问笔录最后无讯问人员签字，或有的是他人代讯问人员签字，这都是不符合法律规定的。只有讯问人员、笔录人员、被讯问人员亲自在笔录上签字，这样的笔录证据才能完整、合法，缺少这一项，会影响笔录的合法性。 讯问笔录中存在的问题 犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在公安机关对案件进行侦查期间，犯罪嫌疑人有如下诉讼权利和义务： 1、不通晓当地通用的语言文字时有权要求配备翻译人员，有权用本民族语言文字进行诉讼。 2、对于公安机关及其侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出申诉或者控告。 3、对于侦查人员、鉴定人、记录人、翻译人员有下列情形之一的，有权申请他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。对于驳回申请回避的决定，可以申请复议一次。 4、自接受第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。经济困难或者有其他原因没有委托辩护人的，可以向法律援助机构提出申请。 5、在接受传唤、拘传、讯问时，有权要求饮食和必要的休息时间。 犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书 6、对于采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。 7、对于侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。在