路由协议问题.docxVIP

一、比较RIP和ospf的优缺点 1、RIP协议（距离矢量路由选择协议）的优缺点： （1）???????优点：对于小型网络，RIP就所占带宽而言开销小，易于配置、管理和实现，并且RIP还在大量使用中。 （2）???????缺点：RIP也有明显的不足，即当有多个网络时会出现环路问题。为了解决环路问题，IETF提出了分割范围方法，即路由器不可以通过它得知路由的接口去宣告路由。分割范围解决了两个路由器之间的路由环路问题，但不能防止3个或多个路由器形成路由环路。触发更新是解决环路问题的另一方法，它要求路由器在链路发生变化时立即传输它的路由表。这加速了网络的聚合，但容易产生广播泛滥。总之，环路问题的解决需要消耗一定的时间和带宽。若采用RIP协议，其网络内部所经过的链路数不能超过15，这使得RIP协议不适于大型网络。 2、OSPF协议（链路状态路由选择协议）的优缺点： （1）???????优点：OSPF支持各种不同鉴别机制（如简单口令验证，MD5加密验证等），并且允许各个系统或区域采用互不相同的鉴别机制；提供负载均衡功能，如果计算出到某个目的站有若干条费用相同的路由，OSPF路由器会把通信流量均匀地分配给这几条路由，沿这几条路由把该分组发送出去；在一个自治系统内可划分出若干个区域，每个区域根据自己的拓扑结构计算最短路径，这减少了OSPF路由实现的工作量；OSPF属动态的自适应协议，对于网络的拓扑结构变化可以迅速地做出反应，进行相应调整，提供短的收敛期，使路由表尽快稳定化，并且与其它路由协议相比，OSPF在对网络拓扑变化的处理过程中仅需要最少的通信流量；OSPF提供点到多点接口，支持CIDR（无类型域间路由）地址。? （2）???????缺点：OSPF的不足之处就是协议本身庞大复杂，实现起来较RIP困难。? 二、RIP协议采用的防环路机制有哪些？（克服慢收敛问题的方法）OSPF如何防止环路？ A: 1）失效计时器?? 为路由条目设置一个时间，如果超时了我都没有收到你的路由更新，我就认为你有问题，既然路由是你告诉我的，就得认为不可达，并告诉其他人。 ?? 2）水平分割?? 我从这个接口收到的路由更新不会再从这个接口通告出去，以免环路。注意如果在接口上开启了水平分割，该接口不会通告汇总路由，不管是自动还是手动的。 ?? 3）毒性逆转?? 水平分割的进化版，“坏消息总比没有消息好”，所以我从这个接口收到的路由更新会从这个接口再发回去，不过注明是不可达。 ?? 4）计数到无穷大?? 产生环路的终止办法，无穷大即为不可达，不会再传播下去。这个在RIP中应用较多，16跳即为不可达。 ?? 5）触发更新?? 一旦我的网络出现变化，不等待周期的更新发送，直接通告出去。这样可以缩短网络收敛的时间，同时减小环路的可能性。 B：OSPF协议不存在路由环路，是因为在一个OSPF自治系统中的路由器之间并不是直接传递路由信息来维护路由表，它们之间交换的是链路状态信息（LSA），然后各个路由器都维护着统一的一个链路状态数据库！ 各路由器根据链路状态数据库的信息，同时以自己为根节点，通过计算链路开销（cost），从而得出自己的路由表。 因为链路状态数据库（LSDB）是一致的，所以不存在路由环路的发生。 附注： Rip协议中有可能导致路由环路的发生，是因为运行rip协议的路由器之间通过直接交换路由表来更新自身的路由表，当网络发生改变时，有可能因为链路问题导致各路由器的路由信息收敛不及时，从而导致路由环路的发生。 针对此问题，Rip协议中定义了最大跳数（HOP）为15，即路由信息最多能传递到第16个路由器，从而避免路由环路的发生。 1.OSPF协议自身的算法属于链路状态算法，也就是从一点到另外一点只有一条活动路径，从本质上杜绝了环路的产生。 2.ospf支持区域划分，并且area 0 为骨干区域，非骨干区域理论上必须与骨干区域直接相连。 3.OSPF通过router id也可以识别路由的始发者，在一定程度上可以防止环路。 P.S：OSPF防环，防的是AS内部，而ospf引入的其他路由没有100%的把握防止环路。 三、距离矢量VS链路状态 什么是距离向量路由协议？?　??? 距离向量路由协议是为小型网络环境设计的。在大型网络环境下，这类协议在学习路由及保持路由将产生较大的流量，占用过多的带宽。如果在90秒内没有收到相邻站点发送的路由选择表更新，它才认为相邻站点不可达。每隔30秒，距离向量路由协议就要向相邻站点发送整个路由选择表，使相邻站点的路由选择表得到更新。这样，它就能从别的站点（直接相连的或其他方式连接的）收集一个网络的列表，以便进行路由选择。距离向量路由协议使用跳数作为度量值，来计算到达目的地要经过的路由器数。?　　例如，RIP使用Bellman-Ford算法确定最短