02-货币基本理论(20050911).pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约4.12千字
  • 约 29页
  • 2020-05-13 发布于四川
  • 举报
2005-9-12 第二章 货币基本理论 第二章 货币基本理论 第一节 货币的本质观。 第二节 凯恩斯的货币基本理论。 第三节 当代货币基本理论。 第一节 货币的本质观 一、货币金属观 (一)金属货币论 1、基本论点: 第一,货币就是贵金属,只有金银才是货币,凡货币必须具有金属内容。 第二,货币的价值是由金属的价值决定的。 第三,货币是高于一切商品之上之物,唯有货币才是财富。 2、代表理论: 第一,早期重商主义----货币差额论(“重金主义”)。 第二,晚期重商主义----贸易差额论(“名副其实的重商主义”)。 第三,李嘉图。 铸造货币的金银同其他商品一样也有价值,其价值也决定于所耗费的劳动量。 劳动生产率的提高缩短了生产金银的劳动时间,使货币价值相应降低。 第四,德国的历史学派对商品货币论的进一步发展。 克尼斯《货币和信用论》(1873-1879) 第二,早期的名目货币论(18世纪)。 货币符号说(贝克莱、孟德斯鸠) 贝克莱:货币不过是一种符号,是一种计算单位,因而可以完全不具有实质价值。 孟德斯鸠:货币是表示一切商品价值的符号;货币的价值是由国家规定的。 第二节 凯恩斯的货币基本理论 凯恩斯首先是一个剑桥学派的货币经济学家 1923年《货币改革论》 1930年《货币论》 一、货币的本质:Keynes是一个典型的名目主义者 1、货币是一种符号,这种符号由“计算货币”的关系派生而来。 2、货币国定论,货币只是国家的创造物。 二、货币的分类 第三节 现代货币基本理论 1、基本理论的含义 第一,货币的定义问题:对货币基本特征的精确描述,即什么是货币? 第二,货币的构成问题:依定义确定货币所包括的内容,即货币是什么? 货币的定义问题和其它货币理论及货币政策的实施有着密切的关系,如19世纪通货主义和银行主义的争论。 4、评价 错误根源在于其货币标准的二元论,即同时以交换媒介和净财富两个标准来衡量货币。 4、评价 弗里德曼指出:纽伦和布特尔的理论是建立在如下不现实的假设基础上的,即收款人将以同样的形式和同等的数量持由付款人支付给他的支付工具。 错误根源在于:他们关于货币功能的理论与衡量支付手段的两大标准缺乏逻辑上的一致性。 * * (二)商品货币论 1、基本结论 第一,货币并非等同于金银,而是一种商品。 第二,货币的价值是由其物化的劳动时间决定的。 第三,金银天然不是货币,货币天然是金银。 2、代表人物 第一,威廉 配第。 不再把金银看成“唯一财富”,而是“一般财富” 肯定了货币价值尺度职能,同时注意到贮藏手段职能 第二,亚当 斯密。 交换困难产生货币; 货币是一种商品,是交换的媒介;此外还有价值尺度职能 金属货币的自然属性使其最终取代其他商品而成为通用的媒介 货币与商品的交换是等量劳动相交换,故货币的价值由其耗费的劳动量来决定。 一国流通所需货币取决于每年流通的商品价值量,并受货币流通速度影响,多余部分会退出流通 二、货币名目观 1、基本观点: 第一,否认货币的内在价值。货币不是财富,只是便利交换的技术工具,是一种价值符号。故货币不具有商品性,没有实际价值,只在名目上存在。 第二,虽然货币是贵金属铸造的,但货币的价值不是货币本身所具有的,而是国家权威规定的。 2、理论的发展阶段 第一,17世纪名目货币论的萌芽。 货币职能说(布阿及尔贝尔):货币不是财富,只是为便利流通的交换手段。货币可以不用金银来充当。在商品价格稳定的情况下,货币也可以用纸币来代替。真正的财富是土地的产物。只有农业才是创造财富的源泉,农业是社会各部门的基础。 货币国定说(巴本):货币是由国家创造的,其价值是法律所赋予的,铸币因为国家的权威而具有价值。 第三,名目货币论的发展(19世纪末20世纪初)。 ◎货币符号说(彭迪生)---权利票券说。 货币是基于从前提供给共同体的劳务而获得,并用以向共同体要求相对劳务的凭证。 ◎货币国定说的发展(克拉蒲)----否定货币的内在价值,否定货币价值与其币材价值之间的联系,货币是法律秩序的创造物 。 ◎货币职能说----根据对货币职能的不同理解。 第四,管理通货论是当代的名目货币论。 四、综合评价(马克思主义经济学) 1、金属货币论和商品货币论从价值尺度、贮藏手段、世界货币的职能认识货币,认为货币必须具有金属内容和实质内容,忽视了货币在执行流通手段和支付手段职能时可以被不具有实质

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档