关于更正招标文件评分标准规范及投标开标时间的通知.docVIP

关于更正招标文件评分标准及投标开标时间的通知 各投标供应商： 按照招标单位成都市龙泉驿区卫生局要求，现对已于7月14日至7月21日之间在我中心购买了“龙泉驿区卫生局区域卫生信息平台（区域健康卡）软件系统建设采购项目”（招标编号：龙采购（2010）招27号）文件的供应商特此通知如下： 一、原定于8月2日下午14时投标截止和开标时间，现更改为8月10日下午14时，地点不变； 二、原招标文件第41页-43页的第六章中5.5《综合评分明细表》更正为如后附表所示评分标准。 特此通知 龙泉驿区政府采购中心 二〇一〇年七月二十七日 附表：新评分标准 评分因素 权重 评审依据 价格 30% 低于预算价格60%或者高于预算价格为无效价格，价格分为零分。 价格分计算方法： 满足招标文件要求的有效投标报价的平均价作为评标基准价。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30（投标人实际得分最高不超过30分） 投标人业绩、信誉 40% 投标人获得的认证资质及行业业绩（20分） ①投标人是否是2009年度国家规划布局内重点软件企业（需提供证书或相关文件复印件）（2分） 有，得2分；没有，得0分。 ②投标人有区域卫生信息化包括平台建设相关知识产权，每提供一个得1分（10分) 每提供一个软件产品著作权证明文件复印件得1分，最高10分；不能提供任何一项都，得0分。 ③投标人参与卫生部相关信息化标准和规范的编制情况（8分） 《基于健康档案的区域卫生信息平台建设技术解决方案》、《综合卫生管理信息平台》、《中国卫生监督信息标准》及《基于健康档案的区域卫生信息平台建设指南》，每参与一项得2分，最高4分；未参与的，得0分。 投标人实力：经营状况、软件研发及项目管理综合实力（6分） ①投标人注册资金（3分) 根据投标人营业执照复印件中注册资金，合格投标人注册资金最高者得3分，其余得0分。 ②投标人是否具有CMMI5级证书。（3分) 达5级及以上得3分；达3、4级得1分；2级以下得0分。 区域卫生信息平台开发实施经验（14分） ①投标人是否具有成都市区域卫生信息化建设经验（2分） 需提供合同复印件，能提供者得2分；没有相关经验者得0分； ②投标人2008年以来单个合同金额在300万以上的区域卫生信息平台开发实施项目经验,同一用户不重复计数（8分) 每提供一个项目合同得2分，最高得8分；不能提供者得0分； ③医药卫生（包括医保、公共卫生、医疗卫生、医药卫生）信息化领域，获得省级科技进步奖（4分） 每个一等奖：2分每个二等奖：1分其它不得分，最高4分,需提供获奖证明复印件 技术方案与售后服务 30% 项目设计方案、设计理念（8分） ①投标人对项目背景、现状、目标和需求分析的理解是否整体深入，软件设计架构是否符合国家医改对医卫信息化的要求，平台具有“共享、协同、管理、服务”且实用。（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ②方案设计具有针对性，能准确描述龙泉驿区区域卫生信息化现状，对龙泉驿区区域卫生信息化总体建设作出科学合理规划（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ③对现有平台系统如何处理好与各方面关系（如省、市级平台接入、社会部门接口、各业务条块管理部门数据对接等）是否有合理的设计理念和可行的解决方案。（1分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ④系统设计符合龙泉驿区区域卫生信息化的具体需求，功能完整；方案细致；安全符合国家标准；应急处理完善。（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ⑤系统整体架构具有科学性、先进性、开放性、实用性、扩展性。（1分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 功能模块和业务需求实质性响应业主方需求（18分） ①区域卫生信息平台功能满足业主方需求；投标人能为本项目提供完整的解决方案。（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ②平台描述居民健康卡在全区的应用（4分）；提出区级平台方案（2分）；提出平台共享和协同功能应用（4分）；（10分） 居民健康卡描述详细得4分，一般得1分，没有不得分；提出区级平台方案得2分，没有不得分；提出详细共享和协同功能应用得4分，仅有描述得1。没有不得分。 ③卫生数据中心：满足各医疗机构数据共享，业务协同。能提供各种相关管理与服务；数据中心结构设计合理；（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ④综合管理模块设计科学、合理；可根据业主方需求方便扩展。（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为满分，其余酌情扣分。 ⑤软件模块设置满足龙泉驿区本地卫生信息化、网络化的管理要求。（2分） 由专家综合分析比较后评分，最高为