德国的污泥利用和处置(Ⅱ)(续).docVIP

德国的污泥利用和处置 (Ⅱ (续 Ξ 姚 　 刚 (德国科隆水和废物研究公司 　　 中图分类号 :X532　　 文献标识码 :A　　 文章编号 :100221264(2000 0220024203 4　 污染处置方法的技术和经济 　 分析 4. 2　 填埋 在污泥不能被农用的情况下 , 污泥必须被填 埋或焚烧 。 污泥填埋是德国现今应用得最广的处 置工艺 。 在将来的发展中填埋仍然是垃圾处置中 不可避免的方法 。 对于不能资源化而须从使用循 环中排出的废物 , 填埋是目前唯一的最终处置途 径 。 污泥可与城市垃圾一起填埋或单一填埋 。 在 现有的填埋场中填埋大量污泥在德国受到愈来愈 大的阻力 , 这便增大了单一填埋的可能性 。 对于污泥的填埋在城镇垃圾技术规范附录 B 中有相应的规定值 。 其中对污泥填埋能力的评估 规定了两类重要参数 : 强度参数 　 横向剪切强度 25kN/m 2 单轴压强 50kN/m 2 干固体中的有机物比例 灼烧减量 3%Ⅰ 类填埋场 (惰性废物填埋场 灼烧减量 5%Ⅱ 类填埋场 (生活垃圾填埋场 上述以灼烧减量规定的有机物的百分比含量 实际上意味着 , 污泥不经过热处理 (焚烧 是不满足 填埋要求的 , 即使是干燥污泥。 对于这种规定的实 施 , 德国城镇垃圾技术规范给予了过渡期 , 最迟到 2005年全面实行。 过去长时期地忽略现代工业社会中应有的 、 有控制的和有益于环境的垃圾处理和处置 。 无顾 忌地处置垃圾和有害物质导致遗留土地污染的产 生 , 这已成为当今德国废物管理中的突出问题 。 遗留土地污染包括被认为对于人和环境有危害的 已停用的填埋场和已停产的工厂旧址 。 1990年 的资料表明 , 德国全国范围内共有大约 8000处 遗留土地污染源必须治理 。 这些治理措施所需费 用可能高达几百亿马克 。 因此必须对填埋场和被 填埋的污泥提出一系列要求 , 以避免今天的填埋 场成为明天的遗留土地污染源 。 填埋并未最终避免环境污染 , 而只是延缓了 产生时间 。 因此 , 德国北威州政府提出的目标是 , 今后不再批准污泥填埋场 。 4. 3　 污泥与生活垃圾的混合堆肥 脱水的污泥可与其它物质共同或单独作堆肥 处理 。 有静态和动态工艺 。 堆肥物中的含水率宜在 45%260%。 待分解的 原料中的 C/N 比例为 25%230%较为有利。 新鲜污 泥中的 C/N 比例约为 13%215%, 这个比例对于堆 肥来说太低。 与此相反 , 垃圾中的 C/N 比例高达 60%280%, 因此通过这两种物质的混合堆肥可以改 善污泥和垃圾的发酵条件。 此外通过混合作为疏 松剂的垃圾而进行的污泥堆肥可以保证充氧过程 的进行。 混合堆肥是合适的处理方法 , 应该在垃圾 和污泥有混合堆肥可能性的情况下应用。 锯木粉、 草秆、 树皮和废纸亦作为污泥堆肥的添加物。 同污泥的农用一样 , 堆肥也属于物质循环中 有用物质的利用 。 这种工艺的成本比污泥直接农 用高得多 , 然而从中可以得到有广泛用途的产品 。 堆肥使用的一个限制因素是其中的有害物质含 量 , 特别是重金属的含量 。因而污泥农用中的重 金属极限值也同样适于堆肥物及其相关的土壤 。 4. 4　 污泥与生活垃圾混合焚烧 1962年 , 德国建议并开始运行了欧洲第一座污 泥焚烧厂。 图 3给出了过去 20年中实际焚烧的污 泥量的情况。 从中可知 , 实际焚烧的污泥量在过去 20年里大幅度增加 , 其中 65%以上的污泥在流化 床焚烧炉中焚烧。 在所有的污泥处理工艺中 , 焚烧方法产生的剩 余物最少 , 焚烧的另一个优越性在于无异味。 其缺 点是高成本和可能产生的污染 (废气、 噪声、 震动、 热和辐射 。 焚烧的成本是其他工艺的 2-4倍。 　　 因此焚烧主要在如下两种情况中应用 :由于污 泥的性质或量大不能农用 ; 现有的填埋体积不足。 Ξ　 收稿日期 :1999209230 单一污泥焚烧时 , 待处理的新鲜和消化的污泥 在流化床焚烧炉、 多层焚烧炉和多层流化床焚烧炉 中焚烧 , 其中用得最多的是流化床焚烧炉。 多年的 经验表明 , 与多层焚烧炉和多层流化床焚烧炉相 比 , 流化床焚烧炉有突出的优点。 最大的优越性在 于 :流化床焚烧的过程中无活动部件 , 持续和间歇 运行中结构稳定 , 炉中的加热和冷却时间比多层流 化床焚烧炉中短得多。 此外流化床焚烧炉的耐火 墙也简单得多 , 无需金属部件 (例如多层床焚烧炉 和多层流化床焚烧炉的中心轴 的冷却。 图 3　 德国实际焚烧的污泥量的变化 (1969年 21989年 　　 根据德国的经验将污泥和垃圾混合焚烧是一种 合理的处理途径。 在垃圾焚烧厂待焚烧的污泥应预 先脱水或先干燥。 混合焚烧的主要优点在于