SCADA与DCS、PLC三者有何区别..pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SCADA与DCS、PLC三者有何区别 狭义的说,DCS主要用于过程自动化,PLC主要用于工厂自动化(生产 线),SCADA 主要针对广域的需求,如油田,绵延千里的管线. 如果从计算机和网络的角度来说,它们是统一的,之所以有区别,主要在应 用的需求, DCS常常要求高级的控制算法,如在炼油行业,PLC对处理速度要求高, 因为 经常用在联锁上, 甚至是故障安全系统,SCADA也有一些特殊要求,如振动监测,流量计算,调 峰调谷等 SCADA是调度管理层,DCS是厂站管理层,PLC是现场设备层。 PLC系统,即可编程控制器,适用于工业现场的测量控制,现场测控功 能强, 性能稳定,可靠性高,技术成熟,使用广泛,价格合理。 DCS系统,即集散工控制系统,属90年代国际先进水平大规模控制系 统。它适用于测控点数多、测控精度高、测控速度快的工业现场,其特 点是分散控制和集中监视,具有组网通讯能力、测控功能强、运行可 靠、易于扩展、组态方便、操作维护简便,但系统的价格昂贵。 SCADA系统,即分布式数据采集和监控系统,属中小规模的测控系统。 它集中了PLC 系统的现场测控功能强和DCS系统的组网通讯能力的两大优点,性能价 格比高。 SCADA,DCS是一种概念,PLC是一种产品,三者不具可比性 PLC一种产品,由它可以构成SCADA,DCS 。 DCS是过程控制发展起来的,PLC是继电器—逻辑控制系统发展起来的 PLC是设备,DCS,SCADA是系统 DCS与PLC的区别要点 1.DCS是一种“分散式控制系统” ,而PLC(可编程控制器)只是一种控制“装 置” , 两者是“系统”与“装置” 的区别。系统可以实现任何装置的功能与协调, PLC装置只实现本单元所具备的功能。 2.在网络方面,DCS 网络是整个系统的中枢神经,它是安全可靠双冗余 的高速通讯网络, 系统的拓展性与开放性更好。而PLC因为基本上都为个体工作,其在与 别的PLC或上位机进行通讯时,所采用的网络形式基本都是单网结构, 网络协议也经常与国际标准不符。在网络安全上,PLC没有很好的保护 措施。我们采用电源,CPU,网络双冗余。 3.DCS整体考虑方案,操作员站都具备工程师站功能,站与站之间在运 行方案程序下装后是一种紧密联合的关系,任何站、任何功能、任何被 控装置间都是相互连锁控制,协调控制;而单用PLC互相连接构成的系 统,其站与站 (PLC与PLC )之间的联系则是一种松散连接方式,是做不 出协调控制的功能。 4.DCS在整个设计上就留有大量的可扩展性接口,外接系统或扩展系统 都十分方便,PLC所搭接的整个系统完成后,想随意的增加或减少操作 员站都是很难实现的。 5.DCS安全性:为保证DCS控制的设备的安全可靠,DCS采用了双冗余的 控制单元,当重要控制单元出现故障时,都会有相关的冗余单元实时无 扰的切换为工作单元,保证整个系统的安全可靠。PLC所搭接的系统基 本没有冗余的概念,就更谈不上冗余控制策略。特别是当其某个PLC单 元发生故障时,不得不将整个系统停下来,才能进行更换维护并需重新 编程。所以DCS系统要比其安全可靠性上高一个等级。 6.系统软件,对各种工艺控制方案更新是DCS 的一项最基本的功能,当 某个方案发生变化后,工程师只需要在工程师站上将更改过的方案编译 后,执行下装命令就可以了,下装过程是由系统自动完成的,不影响原 控制方案运行。系统各种控制软件与算法可以将工艺要求控制对象控制 精度提高。而对于PLC构成的系统来说,工作量极其庞大,首先需要确 定所要编辑更新的是哪个PLC,然后要用与之对应的编译器进行程序编 译,最后再用专用的机器 (读写器)专门一对一的将程序传送给这个 PLC,在系统调试期间,大量增加调试时间和调试成本,而且极其不利 于日后的维护。在控制精度上相差甚远。这就决定了为什么在大中型控 制项目中 (500点以上),基本不采用全部由PLC所连接而成的系统的原 因。 7.模块:DCS系统所有I/O模块都带有CPU,可以实现对采集及输出信号 品质判断与标量变换,故障带电插拔,随机更换。而PLC模块只是简单 电气转换单元,没有智能芯片,故障后相应单元全部瘫痪。 8.现在高端的PLC与DCS 的功能已经差不多,DCS对网络和分布式数据库 还要定时扫描有较强的功能,同时对运算和模拟量的处量比较拿手。 9.PLC还分大、中、小、微PLC,其中微型的只卖几百块到2000块,点数 也好少,大型的可以带数千点,运算能力与DCS差不多,但对多机联网 功能较弱。现在两个技术平台都差不多,只是重点不一样。 既然DCS和

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档