- 1、本文档共192页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
QC小组活动 组织行为学: 绩效=f(能力×激励) 期望理论: 动力=效价×期望值 效价——一个人对某一结果的偏好程度(效 果的价值); 期望值——某一特别行动会导致一个预期结 果的概率; 关于激励: ——为实现个人目标而工作的人是受到成就 感的激励; ——乐于与他人亲密协作的人是受到归属感 的激励; ——为促进他人的福利而工作的人是受到利 他主义的激励; ——希望控制他人工作的人是受到权力的激 励; (麦克兰德(MeClelland)假设) 激励A的办法可能无法激励B。 最常用的统计技术——“两图一表”: 因果图; 排列图; 调查表; 因果关系图图例 分析患近视的原因 共同学习 共同提高 ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 成果类型(攻关型、现场型、管理型); 目标值是否完成; 程序、方法、应用情况; 有无推广意义; 传统及改进之处。 ● 总体评价 不足之处: 程序方面 方法方面 ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 QC小组活动成果的评审 现场评审 发表评审 1997年,中质协“QC小组活动成果的评审标准”(试行) 2000年初进行了修定 ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 (20-40)分 (1)活动过程需按QC小组活动程序进行; (2) 取得数据的各项原始记录要妥善保存; (3) 活动记录要完整、真实,并能反应活动的全过程; (4)每一阶段的活动能否按计划完成; (5)活动记录的内容与发表资料的一致性; 活动情况与 活动记录 2 (7-15) 分 (1)要按有关规定进行小组登记和课题登记; (2)小组活动时,小组成员的出勤情况; (3)小组成员参与分担组内工作的情况; QC小组的组织 1 得分 配 分 评审内容 评 审 项 目 序号 QC小组活动成果现场评审表 小组名称: 课题名称: ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 QC小组活动成果现场评审表 小组名称: 课题名称: 总得分 总体 评价 (1)QC小组成员对QC小组活动程序的的了解情况; (2) QC小组成员对方法、工具的了解情况; QC小组教育 4 (15-30) 分 (1)对成果内容进行核实和确认,并已达到所制定的目标; (2)取得的经济效益已得到财务部门的认可; (3)改进的有效措施已纳入有关标准; (4)现场已按新的标准作业,并把成果巩固在较好的水准上; 活动成果及成果的维持、巩固 3 得分 配 分 评审内容 评 审 项 目 序号 评委: ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 (8-15)分 (1)所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题; (2)课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题; (3)现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在; (4)现状已为制定目标提供了依据; (5)目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定依据; 选题 1 得分 配 分 评审内容 评 审 项 目 序号 QC小组活动成果发表评审表 小组名称: 课题名称: ● QC小组活动管理程序 ● QC小组活动成果的评审 (13-20)分 (1)应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚; (2)原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度; (3)主要原因要从末端因素中选取; (4)应对所有末端因素都进行了要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因; (5)工具应用正确、适宜; 原因分析 2 得分 配 分 评审内容 评 审 项 目 序号 QC小组活动成果发表评审表 小组名称: 课题名称: ● QC
文档评论(0)