单颗LED结点温度量测.doc

单颗LED结点温度量测　概?? 述　　半导体结点(从IC中数以百万计的晶体管到实现高亮度LED的大面积复合结点)可能由于不断产生的热而在早期发生故障。当特征尺寸缩小且电流要求提高时，这将成为一个非常严重的问题，甚至正常操作也可能聚积热量，使结点温度升高。温度上升可能增加结点内的缺陷数量，从而导致器件的性能下降、生命周期缩短。　　采用四线测量方法或者Kelvin测量方法将SMU与器件相连接。通过感应DUT[device under test]周围而不是SMU[源测量单元]source measure unit.输入端的电压，四线电压测量能降低电压测量中由引线电阻导致的误差。?　　本文主要从下面四个方面(温度量测方法，结点温度测试方法，应用实例，误差根源)对结点温度量测的进行探讨。　　温度量测方法　　需要一种准确的温度测量方法来测量半导体器件的温度，以避免产生可能导致故障的高温。有一种方法很简单，即测量结点温度。它可以使用常用测试和测量仪器，测量结果可被用来监视特定器件的工作状况。测量结点温度的理想方法是在尽可能离热源近的地方监视器件温度。流过半导体结点的电流产生热，这些热量经过结点材料流向外部世界。?　　另一种方法是将温度传感器放在非常靠近半导体结点的位置，并且测量传感器的输出信号。随着热量流向外部区域，外部区域和传感器的温度升高。尽管这是一个很直接的过程，但由于传感器尺寸有限，所以该方法具有许多物理上的限制。在很多情况下，传感器本身比要测量的结点的尺寸大，这就会给系统增加大量的热，同时带来额外的测量误差，从而降低测量准确度。因此，这种方法几乎对大多数应用都没有用。　　测试设备 图1：在测试设置中，SMU被用来描述半导体的正向压降与结点温度的关系。 SMU[源测量单元]source measure unit 　　一种更好的解决方法是利用结点本身作为温度传感器。对大多数材料来说，结点正向压降和结点温度之间都存在密切的相关性。什么时候结点正向压降与结点温度呈非线性关系取决于结点的材料和设计。在温度高达80°C至100°C的正常工作环境中，假设大多数材料的结点正向压降与结点温度为线性是安全的。非线性特性可以通过实验方法来确定，即在更高的环境温度下测量电压，直到结点正向压降与结点温度为非线性。对于大多器件而言，这种关系接近线性关系，可以用数学公式表达如下：　　TJ=(m×VF)+T0 (1) 　　其中，TJ=结点温度(单位：°C)；m=斜率 {与器件相关的参数(与芯片衬底材料、芯片结构、封装结构、发光波长等都有关系 ) ，单位：°C/V }；VF=正向压降；T0=截距(与器件相关的参数，单位：°C)。 图2：四线测量方法能减少引脚电阻导致的误差。 　　结点温度测试方法　　在这个测试方法中，待测器件(DUT)[device under test]被放置在温度试验箱内并与驱动设备和测量设备相连。驱动设备可能是可编程电流源和伏特计，但其它仪器可以同时提供电流和测量电压，这些仪器通常被称为源测量单元(SMU)，它们可大大简化测量仪器(图1)。?　　接下来，采用四线测量方法或者Kelvin测量方法将SMU与器件相连接。通过感应DUT周围而不是SMU输入端的电压，四线电压测量能降低电压测量中由引线电阻导致的误差。图2是四线测量的详细连接图。将DUT放置在环境试验箱内，并将该试验箱设定到初始温度。初始点通常在25°C下测量，然后让DUT达到热平衡。可通过实验来确定达到热平衡所需的停靠时间(dwell time)，但对于大多数封装来说，10分钟应该足够。　　一旦结点达到热平衡，就提供DUT一个持续时间短的电流，并测量压降。电流脉冲的持续时间和振幅非常重要，功率较大(电流过大或者脉冲过长)可能会使结点发热，从而使结果产生偏差。　　许多情况下，待测结点的为硅或者复合二极管。对于这些类型的器件，以几毫安的驱动电流和1ms的源电流为试验起点比较好。如果还不太确定，则利用具有极短脉冲(小于1ms)的源，用试验的方法确定结点的自发热。然后改变脉冲宽度并比较每个脉冲持续时间的电压进行试验。1mV至2mV的电压差通常表示结点温度有1°C的变化，这个测量电压是TJ1 (25°C )温度下的VF1。然后温度升高到一个更高的值(例如50°C)，让DUT达到热平衡，并再次给予电流脉冲。这个温度下的电压被标为TJ2温度(此例中为50°C )下的VF2。 采用多个不同的值重复这些步骤，然后绘制电压与结点温度的关系图(图3)。 图3：结点温度与正向压降的线性关系。 应用实例　　在分析中，至少使用三个温度对近似值的任何差异进行检查。现在可以使用式(1)计算出这条直线的斜率(m)和截距：　　TJ=