LTE频点排序先后导致低速率案例分析-2月.docxVIP

LTE频点排序先后导致低速率案例分析 现象描述 车辆在流花路与站前路交界处行驶，UE先后占用广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）、广州西区站前路D-ZLH-1（D=37900；PCI=488）信号，出现下载速率偏低现象。 现象分析 UE在流花路与站前路交界处移动，期间先后占用广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）、广州西区站前路D-ZLH-1（D=37900；PCI=488）信号，RSRP=-111dbm左右,SINR=-3db左右，下载速率在9Mbps之间。经回放测试数据分析，发现广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）未上报本优质异频主覆盖小区广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）而是直接上报差小区广州西区站前路D-ZLH-1（D=37900；PCI=488）信号并切换至差小区，使SINR持续恶化，造成下载速率低。 优化方案及调整措施 1，查询测试当天广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）与广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）是否已添加双向邻区（经查询测试当天已有邻区关系） 2，查询测试当天广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）与广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）是否有业务告警（经查询测试当天无业务告警） 3，查询测试当天广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）异频起测门限A2设置是否正常（经查询测试当天广州越秀区流花路和站前横路交界路灯杆拉远f瑞舒保健品城D-ZLH（11-2）（D=37900；PCI=2）A2设置为-92，设置正常） 4，现场勘查是否被建筑物阻挡严重（经现场勘查无建筑物阻挡） 5，查询测试当天广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）小区是否禁止切入（经查询测试当天广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）未禁止切入） 6，查询测试当天频点优先级（无异常） 7，跟踪信令查看测试当天重配置发现切换目标小区广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）频点排序最后，根据UE一般测试能力以及站点之间距离关系未能起测到排序最后的频点。（对广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）测量频点重新排序至异频频点第一个，测试验证） 优化效果 广州华南国际小商品城F-ZLH-1（F=38400；PCI=458）测量频点重新排序至异频频点第一个，切换正常，RSPR从-111dbm提升至-81dbm；SINR从-3db提升至22db；下载速率从9Mbps提升至54Mbps，明显提升。 总结 根据UE的测试能力，频点的排序先后容易造成SINR、下载速率低等问题，合理的频点排序规划是保证网络接续质量正常的重要前提之一，长期开展频点排序规划优化工作是保证网络稳定运行的重要基础。