LTE下行信道质量良好启动ESRVCC导致异常掉落2G和MOS分值低案例分析-11月.docVIP

LTE下行信道质量良好启动ESRVCC导致异常掉落2G和MOS分值低案例分析-11月.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、问题:下行信道质量良好启动ESRVCC导致异常掉落2G、MOS分值低问题 二、实例: 2.1、网格18马场路南行业务态测试 文件名称08月第二轮网格自测_天河区域_华苏2_随机测试_本地网_18_正向--5101841320170811142355ms8.lte 事件时间点:2017/8/11 14:58:21 事件描述:在网格18马场路南行业务态测试,主叫UE占用‘广州珠江公园东南D-ZLH-102’小区,RSRP在-78dbm左右,RSRQ在-11dbm左右,SINR在10db左右,未触发A2事件,基站突然下发测量控制,随后UE测量到符合条件的2G小区,触发B2事件上报测量报告后,切往2G小区珠江公园东南D2小区,随后占用2G小区至该通通话结束后才返回4G。导致占用2G小区路段弱MOS。如下图,-78dBm启动异系统测量: 下发B2-1为-44dbm,B2-2为-95dbm。 随后上报符合条件的2G小区测量报告后网络下发ESRVCC命令。 问题分析: 信令分析,基站下发的B2的门限1为-44dBm,门限2为-95dBm; 通过网管查询该小区的B2配置【用于向GERAN切换的测量配置】,配置号为1010,门限1为-140dBm。而本次B2门限1为-44dBm,所以排除了本次B2事件是基于覆盖的SRVCC; 通过网管查询该小区的【基于语音质量的SRVCC功能开关】,发现值为“打开”,怀疑本次B2事件可能是基于语音质量的。 随后核查该小区的【向GERAN的基于语音质量的SRVCC测量配置】,配置号为1710,配置号门限: 【RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)】为-44dBm, 【RSCP测量UTRAN系统判决绝对门限(dBm)】 为-95dBm 其中-44dBm和-95dBm和基站下发的值一致,基本判定本次ESRVCC为UE触发了基于语音质量SRVCC的门限,从而使基站下发测量控制进行ESRVCC。 配置号 1710与1010配置号门限配置 广州珠江公园东南D-ZLH-102小区在该时段干扰正常,无较强干扰; 2.2、华南快线南行业务态测试 文件名称:天河区省公司会议保障测试_VOLTE主叫_5101841420170816080112ms8lte 事件时间点:2017/8/16 8:29:31 事件描述:在华南快速南行业务态测试,主叫UE占用广州天河区翠苑小区vE-ZLW-5小区,RSRP在-105dbm左右,RSRQ在-13dbm左右,SINR在6db左右,未触发A2事件,基站突然下发测量控制,随后UE测量到符合条件的2G小区,触发B2事件上报测量报告后,切往2G小区暨大行政楼1小区,在08:29:31.156时在翠湖山庄D1小区下(Rxlev=-70dbm)系统下发Channel Release异常释放,导致掉话。如下图,-105dbm启动异系统测量。 下发B2-1为-44dbm,B2-2为-95dbm。 此时MCSCode0_DL值在17. 随后上报符合条件的2G小区测量报告,后基站下发ESRVCC命令。 问题分析: 信令分析,基站下发的B2的门限1为-44dBm,门限2为-95dBm; 通过网管查询该小区的B2配置【用于向GERAN切换的测量配置】,配置号为1010,门限1为-116dBm。而本次B2门限1为-44dBm,所以排除了本次B2事件是基于覆盖的SRVCC; 通过网管查询该小区的【基于语音质量的SRVCC功能开关】,发现值为“打开”,怀疑本次B2事件可能是基于语音质量的。 随后核查该小区的【向GERAN的基于语音质量的SRVCC测量配置】,配置号为1710,配置号门限: 【RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)】为-44dBm, 【RSCP测量UTRAN系统判决绝对门限(dBm)】 为-95dBm 其中-44dBm和-95dBm和基站下发的值一致,基本判定本次ESRVCC为UE触发了基于语音质量SRVCC的门限,从而使基站下发测量控制进行ESRVCC。 配置号 1710与1010配置号门限配置置 经查询,广州天河区翠苑小区vE-ZLW-5小区在该时段干扰正常,无较强干扰; 三、总结 可判断以上2个实例ESRVCC都符合向GERAN的基于语音质量的SRVCC配置,是基于语音质量的ESRVCC; 查询网管基于质量差的测量门限,发现下行MCS门限=0,上行SINR门限2dB;回顾数据,发现UE在上报B2之前,MCS一直保持0以上,基本排除是MCS差导致的。怀疑是上行SINR差导致基站直接下发了异系统的切换控制。(查询噪声干扰未发现明显干扰) 如

文档评论(0)

vision721 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档