任务驱动型传统材料作文时评类作文写作比较.pptVIP

蔡先生何罪之有 ？ 稍有做人常识的人都会明白，作为一个中国人， 在如此轰轰烈烈的事件中想牟利，绝对是愚蠢之 极，因为那就面对千夫所指的局面。蔡先生明知 不可能采取这种方式，可依然参与竞拍，说明他 早就做好了不付款的思想准备，这难道不是强烈 的爱国心使然？（ 引述材料，摆现象） 对于这样的爱国行为，虽然存在瑕疵，但遭 到那么多的咒骂，公道在哪里？这不是将好心当 成了臭狗屎吗？更为严重的是，今后遇到类似事 件，又会有谁敢站出来为国分忧？ 31 有人指责他丢弃了做人的诚信，给中国人丢 脸。我想请问，这是一次普通的商业行为吗？连 国外媒体都认为他是在进行一种“特殊的对抗”。 想想兽首持有者将文物归还与丢弃诚信联系起来 的丑恶言论，蔡先生的行为真的是在丢弃诚信吗？ 丢了中国人的哪门子脸？当台湾的收藏家都认为 蔡先生的行为可敬可嘉时，我们同样身处大陆的 人居然对他咒骂不已，你们真的是爱国吗？ 有人说，他的参与哄抬了价格，因而行为可 耻，简直是欲加其罪何患无辞！你们怎么不看看 那两件兽首的起拍价就已经分别是 900 万和 1000 万欧元？除了蔡先生外，另外两家不是已经出价 了吗？显然，即使没有蔡先生的参与，此次拍卖 照样有人买。这样一来，中国除了想方设法惩罚 佳士得外还能做什么？ 32 有人又指责他企图