国际分工理论.doc

精选文档 PAGE PAGE 5 — 一、国际贸易相关的基本概念 1. 国际贸易、世界贸易、全球贸易、对外贸易、海外贸易 2. 货物贸易与服务贸易 3. 总贸易体系与专门贸易体系 4. 对外贸易值与贸易量 5. 贸易差额、净出口与净进口 6. 直接贸易、间接贸易、转口贸易、过境贸易 复出口与复进口 7. 对外贸易商品结构与国际贸易商品结构 8. 对外贸易地区结构与国际贸易地区结构 9. 外贸依存度 10. 贸易条件 古典国际贸易理论{绝对成本理论，比较利益理论} 现代国际贸易理论{要素禀赋理论，要素价格均等化理论} 战后国际贸易理论 一.亚当·斯密的绝对优势（成本）论 《国民财富的性质和原因的研究》又名《国富论》 分工理论：在对其国际分工理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率，其原因在于： ①分工能提高劳动的熟练程度； ②分工使每个人专门从事某项作业，能节省与生产没有直接关系的时间； ③分工有利于发明创造和改进生产工具。 结论 ①亚当·斯密主张分工，他认为分工可以提高劳动生产率，每个人专门从事于一种物品的生产，然后彼此进行交换，对每个人都是有利的。 ②亚当·斯密认为，国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此，如果外国的产品比自己国内生产要便宜（生成成本绝对地低），那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国（便宜）的产品，而不要自己去生产。 ③亚当·斯密认为，国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件，都可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品，然后彼此进行交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，从而大大提高劳动生产率，增加社会物质财富。 总之，绝对成本学说认为，国际分工可以提高劳动生产率，通过国际贸易，对各国都有好处，这就是国际分工、国际贸易所以发生的原因。 局限性：但是，用斯密的绝对成本学说来解释国际贸易发生原因有着很大的局限性，他没有能够解释如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势（即生产成本绝对地低于别国），而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对劣势（即生产成本绝对地高于别国），在这种情况下，国际贸易还能不能发生？如果进行国际贸易是否能增加生产总量，对双方是否有利？ 二.大卫·李嘉图的比较优势（成本）论（《政治经济学及赋税原理》） 比较优势论的产生 李嘉图比较优势论的产生与“谷物法”有关，当时的历史阶段资本主义形成阶段。 李嘉图进一步发展了斯密的观点，他认为一个国家各种产品生产都处于绝对优势，另一国家都处于劣势，但它们在同种产品生产上的优、劣势程度是不相同的，具体表现为劳动生产率的差距是不同的。 比较优势论的结论 在两国都能生产两种产品的条件下，其中一国在两种产品的生产上都处于优势地位，而另一国均处于劣势地位，则处于优势地位的国家应专门生产相对优势最大的那种产品，处于劣势地位的国家应专门生产相对劣势最小的那种产品，然后参与国际贸易，双方均可以获得利益。 贸易模式 优势国家出口优势较大的产品，进口优势较小的产品。劣势国家出口劣势较小的商品 ，进口劣势较大的商品。 比较优势的国际分工原则是“两优取其最优，两劣取其次劣”。 李嘉图“比较优势论”的基本假设与斯密基本相同，只有一个例外，那就是两国之间劳动生产率存在的相对差异，而不是绝对差异。 李嘉图的比较成本学说没有解释为什么两国之间的比较成本会发生差异 三 H-O-s要素禀赋理论 要素禀赋理论 各个地区生产要素赋予不同，是地区间或国家间开展贸易的前提 各个地区生产要素赋予不同，决定了各个地区要素价格的不同 要素价格的不同，导致各地生产成本的不同 生产成本所决定的商品价格绝对差异，是国际贸易产生的直接原因 俄林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于：第一生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。 俄林的理论认为，一个国家出口的应是那些在生产中密集地使用这个国家最丰富的生产要素的商品，进口的应是那些在生产中密集地使用了这个国家最感缺乏的生产要素的商品。（并据此把产品分成劳动密集型、技术密集型、土地密集型、资源密集型、资本密集型等等） 按照俄林的理论，国际贸易的商品流向应该是，劳动力资源丰富的国家（应该）集中生产劳动密集型产品，出口到劳动力资源相对缺乏的国家去；资本丰富的国家（应该）集中资本密集型产品，出口到资本相对缺乏的国家去，同样，技术丰富的国家