- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业间接融资模式在日本经济发展中的作用及其启示
作者:刘义
摘 要 第二次世界大战后到 20 世纪 80 年代以前,日本企业实行的
是以间接融资为主的融资模式。这种融资模式为日本经济的高速增长
起过积极的促进作用,但这种模式也存在着许多的缺陷和不足,为日
本战后经济的停滞埋下了后患。
关键词 融资模式 间接融资 相机治理
间接融资是指资金盈余单位与资金短缺单位之间不发生直接关系,而
是由资金盈余单位通过存款等方式将其暂时闲置的资金提供给银行
﹑信托等金融中介机构,然后由这些中介机构以贷款或者购买需要资
金单位发行的有价证券,把资金提供给资金短缺单位使用,从而实现
资金融通的融资方式。第二次世界大战后至 20 世纪 80 年代以前,日
本主要是以银行为主导的间接融资的方式来解决企业资金短缺的问
题,从而形成了有日本特色的企业间接融资模式。
1 日本间接融资模式的形成
以银行为主导的间接融资模式是20 世纪 80 年代以前日本企业融资的
一个重要特点。在日本经济高速增长时期,日本企业进行生产扩张的
投资主要是向银行贷款。其形成是多种原因共同作用的结果。
首先,战后日本资本市场不发达,存在着巨大的资金缺口。二战后,
日本经济发展迅速,企业急需融资,但是由于各种原因,企业的自有
资本在所需资本中所占比例都较小,一般只占 20%~30%,其余的
70%~80%都需要从外部筹集。而战后日本资本市场比较落后,企业
从证券市场上筹集资金要受到诸多的限制,且筹资成本比较高。这种
情况下企业只能向银行融资。
其次,不健全社会保障制度下的高储蓄率也是促成这一模式的重要因
素。二战后,日本政府积极推行产业政策——通过国家向战略性的产
业群进行优先资源分配和所得再分配,以促进战略产业的优先增长。
为了保证产业政策的顺利实施,政府向其所选定的战略产业投入大量
的财政资金。在财政收入有限的条件下,为了平衡财政收支,政府不
得不削减其他方面的支出,将本应由国家承担的社会保障负担推给了
企业。从而实施了一套不同于西方国家的福利模式,即用全体就业和
终身雇用制度来代替欧美的失业救助和养老金制度。在经济高速发展
阶段,日本民众为了防止退休后没有收入来源,就将其相当的一部分
收入存入银行,这样银行就积累了充足的资金。由于战后日本实行分
业经营,不允许银行从事证券业,所以银行也乐意向企业提供贷款。
2 日本企业间接融资模式的特点
其一,企业融资是一种关系融资。其具体表现有以下几点:第一,向
企业提供融资的银行具有相对稳定性。在融资市场中,由于存在着信
息不对称、道德风险和逆向选择等问题,这意味着银行向企业提供融
资存在着风险。银行为了降低经营风险,节约交易成本,通常只对与
其长期有业务往来的企业或者得到其他银行担保的企业提供融资。第
二,银行与企业的关系是紧密结合在一起的。战后日本政府为了防止
金融业的过度竞争,实行严格的金融规制政策,不但没有限制过度竞
争,反而加剧了金融市场的竞争。在金融规制政策和政府鼓励银行向
企业贷款的政策下,银行为了留住自己资信较好的客户,不但向融资
企业提供贷款和信息咨询服务,而且直接投资于该公司,持有该公司
证券或股票,参与企业的日常经营与决策。一旦企业财务状况出现危
机,向其提供财务帮助从而使银行与企业紧密结合在一起。
其二,主银行主导企业融资。在向企业提供贷款的银行中必定有一家
银行居于主导地位,我们通常把这种居于主导地位的银行称为主银
行。主银行不仅对企业提供较大份额的贷款,而且持有企业的股份,
包揽企业的一切金融事务,向企业派驻代表作为股东,以监控企业,
一旦企业财务状况出现问题,主银行将直接干预企业的经营管理。主
银行不仅是企业的主要贷款人之一,还负责为关系企业组织银团贷
款。战后日本经济高速增长时期,日本企业外部融资来源于银行贷款。
主银行不仅自己向企业提供较大份额的贷款,而且还帮关系企业联系
其他贷款银行,也就是负责为关系企业组团贷款。
其三,融资银行对企业实行相机治理。相机治理是一种银行根据企业
的财务状况的好坏来决定对企业的控制程度的一种治理机制。在企业
财务状况较好时,融资银行对关系企业控制较弱。这时企业由“内部
人”控制。在企业董事会中,除了有部分的银行代表外,多数的董事
都由企业内部管理者担任。企业的日常经营决策和财务安排都由企业
内部管理者控制的董事会负责。一旦企业出现财务危机,融资银行对
企业的经营进行干预。其干预的深度取决于企业面临的财务危机的严
重程度。一般说来,如果企业财务危机较轻时,融资银行只是向企业
提供财务指导。企业的日常经营仍由企业内部管理者负
文档评论(0)