MIMO天线与LTE移动终端OTA及系统吞吐率测量.doc

MIMO 天线与LTE 移动终端OTA及系统吞吐率测量 目前支持多标准的移动终端正在大量发展,并且主要应用又集中在多干扰的都市地区。这不仅带动各种移动终端板载小型天线的发展,并且引导了相应的精准量测解决方案的开发,如微波混响暗室就是一个典型的案例,尤其对于具有多天线的无线终端产品,微波混响暗室可直接测量分集增益与MIMO系统容量,MIMO系统数据吞吐率。同时具备体积小、价格低等优点。 小型天线最重要的参数是天线效率(Antenna Efficiency。这个参数表明有多少发射功率实际辐射到空间,或者说功放输出的功率有多少能到达接收机。通过优化小天线设计来尽可能提高天线效率,就可能直接影响系统的许多重要参数,如覆盖范围、电池寿命及上行和下行链路的误码率(Bit Error Rate, BER。对于小型天线来说,很难用传统软件模拟这类测试。这另外也由于大多数小型天线必须在多个信道、甚至多个频段都具有较高的效率,因此在无线产品的开发及验证过程中,就须要进行大量测量工作。若研发人员能采用较快的测量方案来验证产品性能,就有可以使新产品更快于竞争对手推出,从而增强竞争力。 在90年代末期,有工程师提出了通过提高微波混响室的精度和速度,使能够用它来测量小型天线、或安装有小型天线的移动终端的天线效率、辐射功率以及接收灵敏度。如当时在Chalmer理工学院天线小组工作的Per-Simon Kildal就发现由于小型天线或安装有小型天线的移动终端(如手机通常在室内或都市等多反射的环境中使用,因此传统吸波暗室测量天线的方法并不完全适用, 同时有些公司已经开始研究多天线的移动终端,即分集(Diversity系统或多重输入多重输出终端(MIMO Terminal。这类技术有可能增加移动系统的频谱效率和数据吞吐率。在无反射的环境,如吸波暗室中,分集或MIMO系统无法发挥作用;但在微波混响暗室中却能很容易快速的测量出它们的分集增益或MIMO容量。另外微波混响暗室的尺寸大大小于吸波暗室,因此价格也更有竞争力。 传统测量天线的方法是在吸波暗室中进行,也就是没有任何反射的环境,这通常十分适合用于LOS的大型天线;但对于应用于室内或都市这类存在有大量反射环境的小型天线来说,并不合适。为了模拟反射和多径的环境,我们需要更符合实际环境的测试系统,如微波混响暗室。微波混响暗室使用瑞利衰落理论(Rayleigh Fading 来模拟无线终端在真实环境下的使用,同时微波混响暗室的尺寸远小于吸波暗室,但测量速度却远快于吸波暗室。 另外这种新技术之所以吸引越来越多的关注,在于它的另一个明显的优势:提供对具有多天线系统的分集增益(Diversity Gain和MIMO容量进行直接测量的可能性。在此之前我们采用的测量方法一般是依循同一环境路线进行多次路测,然而该方法既复杂又不可靠。 微波混响暗室测量方案已在无线通讯业界引起大量的关注,诸如HSPA、WiMAX、LTE等相关业者都逐渐考虑采用微波混响暗室进行小型多天线系统的特性测量。 事实上早在30多年前,就有开始应用微波混响暗室进行电子设备的电磁兼容测量(EMC,用以确定其辐射强度,以免干扰其他设备。微波混响暗室通常是一个具有某种搅模结构、与不同三维尺寸的金属盒,也有人称这为「谐振腔」。当腔体被一个或数个天线在适当频率激发时,将会产生一定数量的驻波模式。这时将被测物放放腔体中,它所产生的全部辐射都被保留在腔体内,再移动金属板来改变腔体内驻波模式的边界条件,以保证无论在什么方向都可以检测到辐射功率。用于EMC 测量的微波混响室,其测量精度通常不超过3dB 的标准差这样的精确度对EMC 测量已经足够,但对测量天线的效率、辐射功率或接收灵敏度而言,仍然不够。了解了吸波暗室与微波混响暗室的应用差异,接下来介绍微波混响暗室的工作原理。 。动,一般来说在运用微波混响室时,将被测量的天线或无线终端放在混响暗室内的转台上。待测设备的位置只要保证它距离混响暗室任一壁面大于二分之一波长的距离即可。第二步是测量待测物与三个相互正交的安装在暗室壁上单极子天线间的传输系数S12。以下将对天线效率、辐射功率、接收灵敏度、以及分集增益和MIMO 容量的计算作更详细的讲解。为了提升量测技术,並针对不同环境进行应用,Bluetest 开发出与传统EMC 混响暗室不同的高性能微波混响室。其主要区别是,后者针对同样尺寸大小的腔体,能产生更多独立取样数,而其关键技术在于采用了多个相互独立的搅模技术。 标准的微波混响暗室应用示意图 VNA 的一个端口通过射频开关和互相垂直的3个单极子天线连接,另一个端口和混响暗室内的偶极子天线连接,偶极子天线安放在转台上。相应的搅模技术细节包括:由两个正交金属片构成的机械搅模器,通过沿着腔体的整个高度和深度移动可以获得大量数目的