- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE
同种资产不同评估方法下的结果差异
【摘要】现阶段,无论是在国外还是国内,资产评估结果出现差异现象虽然倍受关注,但是并没有得出完善的解决方案,主要是其理论都尚未形成完善、系统、科学的体系。本文首先对资产评估和三种资产评估方法进行概述,简要介绍三种评估方法的概念及评估思路,接着对这三种评估方法进行比较,评判出各自优缺点。着重研究成本法和市场法,引入国众联资产评估案例进行实例比较,从而就资产评估目标和相关理论系统得到相同资产不同评估方式的结果差异的结论。最后,从评估方法的选择及评估机构的完善这两点对今后的资产评估提出针对性建议并得出结论,为提升资产评估水平
文档评论(0)