世纪初中国的外资政策与国家竞争优势的构建.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约9.27千字
  • 约 15页
  • 2020-06-12 发布于陕西
  • 举报

世纪初中国的外资政策与国家竞争优势的构建.pdf

世纪初中国的外资政策与国家竞争优势的构建 作者:未知 内容提要 本文从中国建设经济强国的背景出发,分析了全球化时 代中国的引资战略,着重研究了世纪初中国外资政策的选择与战略定 位,以及如何通过培育新的国家竞争优势来更好地吸收和利用外资, 促进国民经济的发展,最终使中国成功地走上通往经济强国的道路。 关键词 外资 国家竞争优势 全球化 战略 对发展中国家来说,资本的稀缺一直是困扰经济发展的重大问题 之一。在内源融资不足的情况下,能否吸引并用好外源融资在一定程 度上决定了它们能否顺利地发展经济。由于政策的导向作用,不同的 外资政策对吸收外资的效果会产生重要影响。因此,在引进外资和建 立国际竞争优势的过程中,中国必须不断调整外资政策,以便更好地 吸引外资,促进国民经济的发展。 一、跨国公司投资战略的改变 经济全球化促进了跨国公司投资战略的变化。在 20 世纪 80 年代 以前,跨国公司主要推行有差别的以自立的国外子公司为基础的战 略。不仅子公司与母公司相对独立,而且每个子公司都是单独运作, 除了在一些自然资源部门存在垂直一体化结构外,大多数跨国公司都 是横向一体化的结构。经济全球化的发展使跨国公司各部门问产生了 垂直一体化的需要。80 年代以后,大多数跨国公司意识到竞争会来 自全球的每个角落,开始重新审视其全球网络,在跨国公司内部实行 简单一体化战略。①这种简单一体化战略强调的是在具有能够提供产 品增值链工序所需要的区位优势的东道国设立子公司。这些区位优势 主要包括资源、效率和市场。90 年代以后,随着经济全球化的发展, 跨国公司的经营战略再次发生了变化。“以世界为工厂,以各国为车 间”,跨国公司全力推行复合一体化的经营战略。这种复合一体化战 略将 FDI 的三种动机(市场、资源和效率)统一成为增强竞争力这一 种动机,其重要特征是:跨国公司具有将生产或供应转移到任何一个 更能获利的地方的能力,公司的一切职能行为,生产、销售、采购等 全部被安排到最合适的地方,甚至连设计、研发和金融管理都必须在 全球范围内服从公司战略的最优化。在这个阶段,东道国的区位优势 已经不再那么重要,因为公司的每一项职能都可以在不同的国家进 行,也就是说,产品增值链上的每一点都可能发生国际化生产,从而 实现了从区域一体化到全球一体化的根本转变。 二、WTO 规则下中国外资政策的调整 经济全球化的发展要求各国遵守统一的游戏规则。人世是中国参 与经济全球化的一个重要表现,也是中国在全球范围内融资、建设经 济强国的一个重要环节。入世后,中国利用外资将进入一个新阶段, 不仅要提高引进外资质量,增强利用外资效率,还要在国际规则的约 束下参与吸收外资的全球竞争。 (1)取消违反国民待遇原则和数量限制原则的措施。根据 TRIMS 的有关内容,WTO 禁止采用违反国民待遇原则和数量限制原则的措 施。就中国而言,现行的对外资企业实行的所谓“次国民待遇”主要 有市场准入限制政策、股权限制政策和经营业绩要求等,而经营业绩 要求具体又包括技术先进性要求、外汇平衡要求、当地含量要求、出 口业绩要求和企业生产计划备案要求等。其中,外汇平衡要求、当地 含量要求、出口业绩要求和企业生产计划备案要求根据 WTO 规则在 新修改的《外资企业法》、 《中外合资企业法》和《中外合作企业法》 中已经取消了上述内容,市场准入限制政策和股权限制政策也必须按 照《关于中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》中对各产业作出 的承诺予以执行,对大多数领域的保护期在 5 年之内。而技术先进性 要求等极少数限制性政策仍可以保留。 (2 )提高对知识产权保护的程度。中国不仅要遵守WTO 的投 资规则,还要遵守其他相关规则,例如 《与贸易有关的知识产权协定》 (Agreement on Trade-Relat-ed Aspects of Intellectual Property Rights, 以下简称TRIPS )。虽然知识产权问题不直接构成对中国外资政策的 约束,但给中国外资政策施加了压力。 WTO 规则对知识产权的定义与中国的传统观念存在冲突。由于 知识产权是一种看不见、摸不着的无形资产,而中国对生物技术和遗 传工程的研究起步较晚,对中药和一些遗传基因的专利保护意识不 强,以致于中国的一些野生植物反而被外国抢先注册基因专利。这些 落后的传统观念在一定程度上妨碍了知识产权保护的发展,因为没有 知识产权意识,也就根本谈不上对知识产权的保护。鉴于中国在知识 产权保护方面的现状,很多外国企业不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档