关于论合同生效要件之证明责任分配.pdfVIP

关于论合同生效要件之证明责任分配 论文作者：胡东海 关键词: 合同特别生效要件 合同一般生效要件 效力阻却要件 证明责任分配 解释论 内容提要: ，合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中，合同的特别生 效要件由原告承担证明责任，学说及实践中已无异议；合同的“一般生效要 件”，并无“符合”与否的问题，而只有“违反”如何的问题。私法自治原则 要求，证明责任分配在参与民法外部体系的构建时，将合同效力要件规定为 “效力阻却要件”，交由被告承担证明责任，所以，应对《证据规定》第5条 规定之“生效要件”作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路，表明 证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种，解释论亦应以证明责任分配为解 释目标。 一、问题的提出 依王泽鉴所言，合同履行请求权之要件，至少应包括如下两项：(一)合同 成立；(二)合同生效。[1]42实务中，若案件事实充分各项构成要件，则应赋 予其法效果。但诉讼中，主张该项请求权者，应否证明生效要件之存在？这关 涉证明责任的分配。因为，在司法三段论的逻辑演绎中，证明责任问题存在于 法官演绎推理的小前提之中，其适用于对拟判决案件事实的真实性审核。[2]8 就此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(