关于用户信用风险评估的管理方案.docxVIP

摘要 金融服务是依据个性化准确、完整评估用户信用风险，信用借贷风险掌控的核心,金融行业的传统资本银行和公司的小额信用借贷,和一种具有新交易的金融行业,如P2P网络,不断增加的不良借贷比率被迫继续增加风险管理水平。各金融行业过于依赖资料体系工作人员,包括中央银行向860万个人的信用风险评估链个人,但只有300多万有信用借贷登记,主要来自的金融行业与资本银行、农村信用合作社和具有有限的数据库的准确性、完整性和数据层次结构。大数据为个人信用风险评估提供了一种新的方法。通过整合和分析交易基金数据和用户在网络平台上的行为，如购买、交易、社会等。资料的本地处理，分散在不同的网络平台和信用借贷行业中，整合成一个具有完整视觉效果的全球资料。深化搜索网络,将大数据资料关于基金的贸易和用户行为在一个数据库,开发一个评级模型大数据量的掌控,资料差距中央银行对个人的信件,解决资料不对称,交易过程中,提供了一个风险等金融行业网络金融平台、小额信用借贷公司等。对于中央银行来说，一个没有信用数据或没有良好信用登记的用户访问服务。社会数据和消费用户同时在线,像下面的线,有característicasúnicas与传统资料请求的资料,使模型与传统方法评估个人信用风险是不令人满意的环境中更广泛的数据:1)的数据是不准确的。下面用户的行为非常普遍，很难完整地收集和覆盖;用户对行为的偏好从一个类别到另一个类别有很大的不同。这些资料涵盖了广泛的来源:超过4亿活跃用户为财富或小额信用借贷买单，用户的行为涵盖了服装、书籍、租金、娱乐和娱乐等单一指标的1000多个维度。（3）一个参数的风险区别可能很小。与传统风险模式遵守历史、个人资产评估等强势参数不同，消费或社会参数一般都是脆弱的参数，可以区分较弱的参数。传统的信用风险评估模型是利用资本逻辑结构中依据数据或专家经验的模型开发的，目的是取得准确的定量结果，同时辅之以逻辑回归和歧视性分析等统计分析模型。但是，在新的资本资料和情景描述中，原始公司的逻辑框架和传统统计分析模型的应用都受到严重限制。首先，报告审查了消费信用借贷风险评估电子资料体系的开发情况，详细介绍了该体系在国内外的现状，并比较了传统的信用借贷风险评估方法与现行的消费信用借贷风险评估方法之间的差异。信用风险评估。第二，为资本银行消费信用借贷交易的状况制定了评估个人客户信用评估标准的指标。第三，制定了一套指标，用于评估个人客户信用评估标准。它由四个主要组成部分组成：个人的基本状况、衡量偿还能力并发挥借贷抵押担保作用的证券制度、衡量偿还意愿的信誉制度以及与银行的关系。在第一级指标体系下，仔细选择了14个代表性指标，如年龄、教育水平、月收入、月付款/月收入比率、借贷信用借贷登记和个人法院登记，以形成一个指标体系。个人信用评估的第二代然后，我们将资本银行信用借贷评估的目前运作状况结合起来，建立了一个个人信用借贷风险管理体系。它包括四个单元：客户基本资料管理、指标管理、客户评分和基金管理。最后，我们举一个简单的例子，说明一个用户连接到它，改变用户资料，给用户评分，并以用户信用卡表结尾。 关键词：信用借贷；信用借贷指标；信用风险；评估体系；J2EE  abstract Financialservicesarebasedontheaccurateandcompleteassessmentofusercreditrisk,thecoreofcreditriskcontrol,thetraditionalcommercialbanksandenterprisesoffinancialinstitutionsmicro-credit,andanewtypeoffinancialinstitutionswithnewbusiness,suchastheP2Pnetwork.Theincreasingnon-performingloanratioisforcedtocontinuetoincreasethelevelofriskmanagement.Financialinstitutionsrelytoomuchoninformationsystemstaff,including8.6millionindividualsinthecreditriskassessmentchainfromtheCentralBank,butonlymorethan3millionhavecreditrecords,mainlyfromfinancialinstitutionsandcommercialbanks,ruralcreditcooperativesandtheaccuracy,integrityanddatahierarchyoflimiteddatabases.Bigdataprovides