- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模拟法庭的案例教学
中国政法大学法律硕士学院
许身健
案情概要(一)
案件案情是平衡的,同时存在对双方有利以及不利的事实:某公司雇佣了
王萍,王是个活泼可爱的女孩儿,她喜欢着装清凉,有时嫌天热,将衬
衣下摆打结而露出腹部,她也喜欢和同车间的男工友谈笑。根据公司规
定,王萍有60 天的试用期。但试用期尚未到期,车间经理韩某解雇了王
萍,王认为被解雇的原因是她拒绝了韩某多次性骚扰,韩某利用公司人
事管理的职权,公报私仇,在试用期内无理解雇了她,给自己造成了精
神损失。王萍指出,韩某曾经开车送其回家,告别时亲吻其嘴唇;在公司
聚会时利用和其共坐一个沙发之机将手放到其大腿上; 曾暗示她要听从其
摆布;韩某曾经送其黑色女士内衣作为礼物。王萍的律师以上述证据为基
础构建了一个受害者的故事:一个活泼貌美的女孩成为一个离婚老男人的
猎物,韩某对王萍垂涎三尺,寻找机会对女孩采取了亲嘴、摸腿、送性
感内衣等赤裸裸的性骚扰行为,最后因达不到目的而找借口辞退了女孩
儿。
案情概要(二)
上述事实有相关证人证言证实。在这种情况下,韩某一方加以否认是极
为不理智的,一旦原告在庭上提交相关证言,那吧韩某将会面临彻底败
诉的风险。在这种情况下,韩某一方对于上述事实作出不同解读,讲述
了一个截然相反的故事:所谓性骚扰是彻头彻尾的性幻想,王萍作风轻佻,
工作效率低下,她的热情不是用于工作,而是在工作场所买弄风情。韩
某作为老板,离婚多年而独身至今说明其一心扑在工作上,他看到王萍
工作不见起色,忧在心中,多次提醒王萍改正,为鼓励王萍,他以父辈
对女儿的关爱,送给她内衣,当然,现在看有些不合适。至于吻别时亲
到嘴唇,这是由于光线黑暗所致,至于在聚会时碰到王萍的腿,那是因
为沙发上挤了几个人,韩某不小心手碰到了王萍的腿,在众人面前有意
触碰王萍的腿是不可能的也是极为愚蠢的。因此,王萍指控的性骚扰纯
属子虚乌有,是王萍被开除后的报复。如果存在性骚扰,那她为什吧之
前没有投诉过呢?
核心法律技能——说服
开放性问题
- 证人以自己语言陈述
- 叙述或讲故事 开场陈述
封闭式问题
- 有助于获取具体事实 询问己方证人(直接询问)
诱导性问题
询问对方证人( 交叉询问)
终结辩论
4
教学方法
教学方法是体验式教学方法(Learning by doing),即在课堂上,每个学生完成
某个任务(开场陈述、直接询问、交叉询问以及终结辩论等)之后,教授做出旨
在提高学生参与庭审技能的建设性评论。一个学生扮演律师,另外一个学生则担
任证人。在课程结束之后,每个学生都担任过了相应角色,得到了教授的个别评
论,同时,他们也从教授评价班上其他同学的评价中获益匪浅。
案件分析及“头脑风暴”
讲授法律论辩技巧的第一步是让全班学生投身于案件分析及“头脑风暴”。案件
分析是一种促使学生准备整个案件的技能。为了得益于案件分析,教师应该指导
学生对于案件证据进行详尽分析。头脑风暴阶段的焦点在案件理论( 事实理论与
法律理论)。委托人理论?
教学步骤
1、 告知学生说,第一步应当通过案件分析的方法去阅读每份文件,评估证人证言
以及与案件有关的其他证据。
2 、 第二步,将全班分为两组,一组为原告方代理,一组为被告方代理。将两组学
生分别安排到相互听不见的两个房间。要求每组学生找到对自己一方委托人有利的
事实,也就是所谓“好的事实”。让本组一个学生在全组面前随时在黑板上列出提
到的每个事实
文档评论(0)