第四章电力供需关系.pptxVIP

电力系统经济基础第四章 电力供需关系内 容0 电力工业管制与放松管制之争1 电力供给、需求与价格关系2 放松管制下的电力供需关系 3 政府管制下的电力供需关系电力工业管制与放松管制之争计划与市场之争公共事业的垄断管制与市场竞争之争电力工业的放松管制1) 计划与市场之争 计划与市场的经济制度之争，是经济学讨论的一个古老而常新的论题：自亚当·斯密《国富论》以来，市场经济已经成为世界各国经济制度的主要选择；上世纪二、三十年代，社会主义大论战；米赛斯和哈耶克，资本主义市场经济兰格和雷纳，社会主义计划经济，信息问题和激励问题经济机制设计，针对信息问题理论上证明了市场优于计划，赫维茨、瑞特等（一定假设条件下）；目前，这个论题仍然存在争议。主流：一般商品市场，市场比垄断具有更好的经济效率2) 公共事业的垄断管制与市场之争尽管市场机制因其经济效率占据了绝对主流地位，但是对于自然垄断行业，因其具有规模经济性垄断优于竞争市场。在相当长的一段时期内，欧美许多国家公共事业也是由国家垄断经营的。二十世纪末，以英、美为代表的欧美发达国家，率先在传统垄断经营的铁路、电信、邮政等公共事业部门尝试引入市场竞争，并取得了成功。2) 公共事业的垄断管制与市场之争自然垄断的公共事业：自然垄断行业，垄断经济效率优于市场垄断管制的两难问题：根据传统经济学理论，管制难以同时协调解决使得垄断价格等于长期边际电价和成本最小化激励两个目标基于服务成本和投资回报率管制方式难以解决第二个问题，而基于绩效的管制方式难以解决第一个问题。然而自二十世纪末，传统垄断经营的铁路、电信、邮政等公共事业部门市场化改革取得的卓越成绩，引起专家学者、政府官员对电力工业的市场化改革的兴趣。3) 电力工业放松管制电力工业在经济学家眼中，电力工业生产是由发电、输电、配电和售电不同环节构成的。其中，输、配电环节是自然垄断的；而发电和售电环节是非自然垄断的，市场是经济模式的最佳选择。期望，通过经济机制设计和电力工业技术变革，能够在市场化条件下实现垂直一体化运营模式下的协调与集中控制功能，满足电力生产的安全可靠性。电力工业放松管制需要精良的设计，设计糟糕的电力竞争市场效率反而低于传统垄断模式。1 电力供给、需求与价格关系1.1 市场均衡与供求定理 1.2 市场效率1.3 电力供给与电力需求的关系 1.1 市场均衡与供求定理（1）市场均衡市场均衡　是供给与需求所达到的平衡状态，即供给和需求曲线的交点。相交时的价格称为均衡价格，也被称为市场出清价格；相交时的数量称为均衡数量。在均衡价格时，供给量等于需求量，即均衡数量。图1：市场均衡1.1 市场均衡与供求定理（1）市场均衡结论：供给和需求决定市场均衡市场均衡决定物品价格（均衡价格）以及买者所购买的和卖者所生产的物品数量（均衡数量）1.1 市场均衡与供求定理（2）供求定理买者与卖者的行为会自然而然地使市场向供给与需求的均衡变动。供求定理：任何一种物品的调整都会使该物品的供求达到均衡。图2：市场均衡1.1 市场均衡与供求定理（2）供求定理 在其他条件不变时，需求变动引起均衡价格和均衡数量同方向的变动；供给变动引起均衡价格的反方向变动和均衡数量的同方向变动。图3：供求变动对均衡的影响1.1 市场均衡与供求定理（2）供求定理结论从短期来看，市场供求是决定市场价格的直接因素，它使价格围绕着市场价值或生产价格上下波动；从长期来看，市场价格调节着市场供求的平衡与不平衡，调节着生产要素的流入或流出。1.2 市场效率社会福利市场效率　1.2.1 经济福利经济福利　是检验社会经济行为好坏的标准，目的是对市场结果的合意性做出判断。消费者剩余和生产者剩余是用来研究市场买者和卖者福利的基本工具。消费者剩余用以观察或描述参与市场的买者所得到的利益。消费者剩余　是买者愿意为一种物品或劳务支付的量减去其为此实际支付的量。需求曲线的价格表示边际买者的支付意愿图4 价格为Ｐ１时的消费者剩余生产者剩余用以观察或描述参与市场的卖者所得到的利益。生产者剩余　是卖者得到的量减去生产成本。供给曲线的价格表示边际卖者的成本图5 价格为Ｐ１时的生产者剩余社会总剩余社会总剩余　是消费者剩余与生产者剩余之和社会总剩余＝消费者剩余＋生产者剩余　＝买者的评价－买者支付的量＋卖者得到的量－卖者的成本社会总剩余＝买者的评价－卖者的成本图6 市场均衡与社会总剩余1.2.2 市场效率　供求均衡使消费者和生产者剩余之和最大化：自由市场将供给的物品分配给对这些物品评价最高的买者，所以社会计划者不能通过改善买者之间的消费配置增加社会福利；自由市场将物品需求分配给成本最低的卖者，所以社会计划者不能通过改善卖者之间的生产配置增加社会福利；自由市场生产使消费者和生产者剩余最大化的产量。图7 供求均衡的效率结论：市场均衡结果是资源的有效配置1.