全过程造价毕业论文.pdfVIP

摘要：全过程造价控制 随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，对外开放的不断深化，尤其是 加入WTO后国际化进程的加快，使中国的经济建设迅速发展。在固定资产 投资建设中占有重要位置的基础设施建设正处于迅猛发展时期，近10年来保 持着较强的增长势头。作为一个发展中国家，如何强化项目造价管理、有效 分配和利用有限的建设资金投入，在不变规模、标准、工期和不降低质量的 条件下，降低工程造价、节约投资成本，以提高建设项目的投资经济效益和 社会效益，强化对建设项目进行全过程造价管理就成为当前迫切需要研究的 重要课题。本文旨在通过分析当前我国建设项目中普遍存在的造价管理问题， 寻求搞好全过程造价管理的方法和途径，以促进我国建设项目造价管理的科 学化，更便于与国际惯例接轨。 关键词:全过程，造价管理，建设工程 一、我国建设项目造价管理的现状 长期以来，我国的建筑业无论在建造技术上，还是在管理水平上均与发达国 家有着较大差距。历经30年管理变革，目前我国己从过去计划体制下的行政 管理模式转变为现在的以项目法人为主体的工程招标发包体系，以设计、施 工、物资供应为主的投标承包体系和以建设监理单位为主的监理技术咨询 系构成的三元主体。三者之间以经济为纽带，以合同为依据，相互协作、相 互制约，构成项目现行管理体制的新模式。随着我国社会主义市场经济的建 立和发展，以及人们对建设项目造价管理的深入理解和认识，建设项目造价 管理的观念和方法都在进行着深刻的变革。目前我国的建设项目工程造价全 过程管理已经进入了跨世纪的历史发展新时期面对全球经济一体化的浪潮中 国即将进入 WTO 的竞争态势和国际大承包商的发展趋势我国学者开始从系 统的角度对建设项目造价管理进行分析和研究，结合国际建设项目造价管理 的经验提出了“全过程造价管理”的概念。 二、建设项目全过程管理中存在的问题 虽然我们已提出了“全过程造价管理”这一理念并认识到全过程造价管理的 必要性，但在我国的建设项目造价管理中仍然存在着以下不足： （一）重视施工阶段的造价管理，忽视前期阶段的造价管理 我国长期以来，普遍忽视项目前期工作阶段的造价管理，往往把主要精力集 中在施工阶段，审核施工图预算，算细账，虽然也有效果，但事倍功半。要 有力地控制工程造价，大幅度地节约工程投资，就必须把工作重点转到建设 前期阶段上来，即项目的计划阶段，尤其是抓住设计阶段这个关键阶段，能 起到事半功倍的效果。 （二）忽视投资决策阶段工程造价的确定与控制 投资决策是产生工程造价的源头，这一阶段耗资约占总投资额的 0.%5~%3， 但能有效提高项目的投资效益。对建设项目进行合理的选择是对经济资源进 行优化配置的最直接、最重要的手段，项目投资效益影响到整个国民经济的 效率和效益。长期以来，我国的工程建设存在投资膨胀严重的现象，造成工 期越拖越长，工程造价越来越高，原因是缺乏建设前期确定工程造价的有效 依据，只能依据专家、决策者们借鉴已完成的项目工程造价进行估算。目前 我国虽有一套投资估算指标体系，通过它计算的投资额具有一定的科学性和 预测性，但指标本身仍存在一些问题。我国现在使用的投资估算指标是以定 型化的典型工程，利用预算、概算及其他方法分析编制而成，是以量价合一 的形式表现出来的指标性数据。而拟建项目由于时间、地点、规模、标准等 方面的差异，以致投资额与估算总有一定距离。如果不准确加以调整，投资 估算就会有较大出入。 （三）设计收费办法不合理，技术与经济分离现象较为严重 由于目前设计收费办法以及设计单位所承担责任的不合理，使得在设计阶段 的投资控制难以达到落实。目前的设计收费是根据设计项目的建筑安装工程 造价或总投资的一定比例进行收费的，如出现质量事故由设计人员承担设计 责任，但如果设计保守引起的极大浪费，则由于没有相应的制约措施，建设 单位不得不承担全部费用，因此在这种不合理的制度下，设计人员往往侧重 于技术角度，而基本上不考虑经济合理性。长期以来形成的设计技术专业水 平和工作能力都能与国外同行平分秋色，但设计思想保守，经济观念缺乏， 设计规范和施工规范落后，设计多半只图方便、凭经验而不作方案对比，甚 至盲目追求安全度和设计收费，再加上为了便于竞争，无理变相压低设计费 后所造成的设计先进条件下的经济合理性，在经济合理性基础上的技术先进 性，使造价管理在设计阶段处于失控状态。 （四）“三边”工程频繁出现 “三边”工程指的是边设计、边施工、边变更的工程。有许多项目由于多种 原因如项目计划下达较晚，建设单位为了早日开工，尽快竣工，采取边设计 边施工的办法，由于设计仓促，深度不够，造成施工困难，并在施工过程中