电器领域不确定度的评估指南.docxVIP

2018 2018 年 03 月 01 日发布 2018 年 09 月 01 日实施 CNAS—GL007 电器领域不确定度的评估指南 Guidance on Evaluating the Uncertainty in Electrical Apparatus Testing 中国合格评定国家认可委员会 CNA CNAS-GL007:2018 第 PAGE 10 页 共 119 页 2018 2018 年 03 月 01 日发布 2018 年 09 月 01 日实施 目 次 前 言 2 1 概论 3 2 基本概念 5 3 不确定度的评定 15 附录 A 输入功率和电流测量方法不确定度 1 43 附录 B 输入功率和电流测量方法不确定度 2 50 附录 C 输入功率和电流测量方法不确定度 3 54 附录 D 泄漏电流测量方法不确定度 58 附录 E 接地电阻测量方法不确定度 63 附录 F 电气强度测试方法不确定度 1 66 附录 G 电气强度测试方法不确定度 2 69 附录 H 温升测量方法不确定度 1 73 附录 I 温升测量方法不确定度 2 77 附录 J 耐漏电起痕试验不确定度 86 附录 K 螺钉测量方法不确定度 89 附录 L 螺钉力矩试验不确定度 92 附录 M 爬电距离与电气间隙测量方法不确定度 94 附录 N 耐热（球压）试验不确定度 100 附录 O 噪声测量方法不确定度 103 附录 P 平衡环境型房间量热计测量空调器制冷量的不确定度 109 附录 Q t 分布临界值 t p ?v?表 118 参考文献 119 前 言 本指南旨在为电器领域实验室进行不确定度评估提供指导。 本文件是 CNAS 实验室的指南性文件，只对电器领域检测实验室在实施认可准则时提 供指引，并不增加对 CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》的要求。 本文件代替CNAS-GL08:2006《电器领域不确定度的评估指南》。 本次修订是按CNAS统一要求调整文件编号，内容没有变化。 2018 年 2018 年 03 月 01 日发布 2018 年 09 月 01 日实施 电器领域不确定度的评估指南 1 概论 1.1 研究不确定度的意义 长期以来，误差和误差分析一直是计量学领域的一个重要组成部分。由于测量实验方 法和实验设备的不完善，周围环境的影响，以及受人们认识能力所限等，测量和实验所得 数据和被测量真值之间，不可避免地存在着差异，即误差。目前，人们普遍认为，即使对 完全已知或猜测的误差因素进行补偿、修正后，所得结果依然只能是被测量的一个估计值， 即对如何用测量结果更好地表示被测量的值仍有怀疑。这时，不确定度概念作为测量史上 的一个新生事物出现了。只有伴随不确定度的定量陈述，测量结果才可以说是完整的。 不确定度，顾名思义即测量结果的不能肯定程度，反过来也即表明该结果的可信赖程 度。它是测量结果质量的指标。不确定度愈小，所述结果与被测量真值越接近，质量越高， 水平越高，其使用价值也越高；不确定度越大，测量结果的质量越低，水平越低，其使用 价值也越低。在报告物理量的测量结果时，必须给出相应的不确定度，一方面便于使用它 的人评定其可靠性，另一方面也增强了测量结果之间的可比性。 测量不确定度必须正确评定。不确定度如果评定过大，会使用户认为现有的测量水平 不能满足需要而去购买更加昂贵的仪器，导致不必要的投资，造成浪费，或对检定实验室 的服务工作产生干扰；不确定度评定过小，会因要求过于严格对产品质量、生产加工造成 危害，使企业蒙受经济损失。 鉴于不确定度的重要性，寻求一种便于使用、易于掌握且普遍认可的计算和表示不确 定度的方法具有很大意义。正如国际单位制（SI）的普遍应用使所有的科学与技术测量趋 于一致那样，不确定度计算和表达在全世界范围内的一致，也将使得科学、工程、商业、 工业和管理方面的测量结果的重要性易于理解和说明。也只有这样，才便于对不同国家所 作的测量进行比较。在当今全球市场一体化的时代，这项研究是必然的也是必须的。 不确定度在本质上是由于测量技术水平、人类认识能力所限造成的。同时它也是判定 基准标准精度、检测水平高低以及测量质量的一个重要依据。在 ISO/IEC 导则 25“校准 实验室与测试实验室能力的通用要求”中指明，校准实验室的每份证书或报告必须包含有 关校准或测试结果不确定度的说明。 随着不确定度理论的推广与深入研究，现在，它不仅已成为计量科学领域的一个重要 分支，在其它领域如质量管理和质量保证中，也得到了重视和应用。ISO9001 中对测量结 果的不确定度均有明确要求。 1.2 不确定度研究的国际动态 1927 年，海森堡