交通事故责任认定书在刑诉中亟待解决的问题(1).docxVIP

交通事故责任认定书在刑诉中亟待解决 的问题 (1) 现有法律法规均规定交通事故责任认定书只有公安交通管 理部门有权作出，其他任何机关和部门均无权作出。如果当 事人对交通事故责任认定书不服，可以向上一级公安交通管 理部门申请重新认定，上一级公安交通管理部门作出的重新 认定是最终决定。而人民检察院和人民法院在审理交通肇事 案件，对公安交通管理部门作出的事故责任认定书发现疑问 需要进行复核或重新认定时，却找不到法律依据。 如付某交通肇事一案，公安交警大队在道路交通事故责 任认定书中认定“ XX年5月9日下午，付某驾驶一辆翻斗车 拉土，当行驶到某乡镇公路一弯道与迎面驶来的高某驾驶的 拉土车交会时， 两车将行驶在两车之间韦某驾驶 (无证驾驶) 的无牌两轮踏板摩托车碰刮倒在地上，并导致乘坐踏板摩托 车的周某摔落在付某驾驶的车辆左后轮下被当场碾压致死， 两车肇事后分别逃离现场，造成了本次重大交通事故。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 根据现场勘察，鉴定结论及调查取证，我队认定本次事 故责任如下： 1、付某驾驶车辆，遇险情采取措施不力，在 车左后轮挡泥板刮到踏板摩托车工具箱，且左后轮碾压周某 致死后，驾车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 管理条例》第七条下款“遇到本条例没有规定的情况，车辆 必须在确保安全的原则下通行。 ”第二十条“机动车必须按 车辆管理机关规定的期限接受检验，未按规定检验或检验不 合格的不准继续行驶。 ”之规定，是引起事故的主要原因， 根据《道路交通事故处理办法》第十九条规定，应负事故的 主要责任。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、高某无证驾驶车辆，左前轮碰刮踏板摩托车后，驾 车逃离现场，违反了道路交通管理条例第二十条“机动车必 须按车辆管理机关规定的期限接受检验，未按规定检验或检 验不合格的， 不准继续行驶。 ”第二十五条 “机动车驾驶员， 必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车 辆。”之规定，是引起事故的次要原因，根据《道路交通事 故处理办法》第十九条之规定，应负事故的次要责任。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、骑摩托车人韦某及死者周某不负责任。该案案件材 料反映，造成事故的直接原因是因为韦某违章弯道超车引起 的，韦某也是无证驾驶无牌车辆。当事人付某不服申请交警 支队重新认定，交警支队维护了原责任认定。审查起诉时， 检察人员发现该事故责任认定书有疑问后，开出介绍信和委 托书找到省公安交警总队，希望交警总队能对事故责任进行 重新认定，他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有 向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明 显错误，但又无法否定该责任认定书的法律效力，结果仍依 据该责任认定书认定付某构成交通肇事罪并对付某判处了 有期徒刑，并赔偿死者周某（韦某之妻）大部分经济损失。 从以上案例中我们可以看到，交通事故责任认定书存在许多 亟待解决的问题，必须从立法上加以规范。随着社会经济及 道路交通事业的不断发展，交通事故案件越来越多，交通事 故责任的认定问题愈加突出。笔者现就交通事故责任认定书 作为证据在刑事诉讼中存在的几个法律问题进行初略的分 析并就如何解决这些问题提出个人的一些见解。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一、交通事故责任认定的主体 根据我国有关法律的规定，道路交通事故责任的认定由 交通事故发生地的公安交通管理部门即当地交通警察大队 作出。司法实践上是由处理交通事故的交通警察作出。也即 是案件侦查人员作出的。有利的一面是对案情了解、熟悉， 不利的一面是容易带个人主观片面性。而从刑事司法证据的 角度加以深入的分析就不难看出，侦查人员同时又作出对案 件起关健、决定作用的证据，显然是不符合刑事诉讼原则要 求的。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 笔者在多年办理交通肇事案件司法实践中了解到，交通 事故责任认定人员在认定事故责任时经常考虑，甚至可以说 考虑得最多的是民事赔偿问题,也就是说责任认定如何有利 于民事赔偿。许多肇事司机出于对被害人的同情，明知事故 责任认定有错误而不愿提出申请重新认定，甘愿自己承担与 相应的赔偿责任甚至刑事责任。现举这样一个实例：林某驾 驶汽车装运石块（车厢内坐有一人）经过一县级公路时，因 车速较慢，一放学回家的小孩欲爬上该车， 不小心摔了下来,该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 被车后轮碾压，经抢救无效死亡。林某当时根本不知道有人 爬车，交警大队在划分事故责任时, 却以该车人货混装为由, 认定林某负事故的主要责任，并追究林某的刑事责任，林某 并未提出申请责任重新认定。后在检察机关审查起诉时，经 向上级公安交通管理部门复核，确认林某不