司法的剧场化与公诉制度改革(1).docxVIP

司法的剧场化与公诉制度改革 (1) 摘要：司法广场化虽有其积极意义，但对司法公正也有着 消极的影响，目前盛行的媒体审判正是另一种形式的司法广 场化。应对这种洪流，公诉制度改革应该以司法剧场化的相 关理论为基础， 内外兼修， 积极应对，完善和建立各项制度， 营造剧场化空间，以期实现司法公正。 关键词：司法的广场化 ; 媒体审判 ; 司法的剧场化 ; 应对 一、媒体审判 --- 司法广场化的另一种解读 司法，是纸面上的法律对现实社会具体介入的一种形式， 它的实施直接影响着法的品格和形象。舒国滢教授在 1999 年提出了“司法的广场化”的概念。他提出，不同的利益团 体、机关和个人都在“追求正义”的信念支持下把过高的期 待寄予司法的活动过程：各级政府可能会把消解社会危机和 进行社会整合的负担交由司法机关承受，新闻媒体通过张扬 案件事实中的催人泪下的细节和判决理由的争点来介入对 司法公正的解释和判断，普通的民众则企望司法官员扮演 “青天老爷” 或“上帝之手” 来拯救他们所遭受的社会冤苦。 这些不同的初始期待使人们在朦胧的“正义”观念的驱动下 对司法过程产生积极参与的热情，而更愿意选择一种人人直 接照面的、没有身份和空间间隔、能够自由表达意见和情绪 的司法活动方式，他把这一司法活动方式称为“司法的广场 化”。[1] 在历史上，历代的统治者都或多或少采用司法广场化这 一“即时性策略”来达到安定