刑法法律论文范文.docxVIP

刑法法律论文范文 1. 管制刑的立法缺陷 (1) 惩罚性太弱 管制作为一种刑罚，与其他刑罚方法相比，管制刑表现出较弱的惩罚性。 因为管制刑以限制人身自由为主要内容，而其他刑罚，尤其是死刑和监禁刑， 则要么以剥夺生命为内容，要么以剥夺自由 (短期或长期 )为内容。这是由管制 刑在整个刑罚体系中的地位决定的，本身无可厚非。但是，除了限制自由以 外，管制刑还应有一些惩罚性的内容，这些内容应当显示出管制作为刑罚的痛 苦性，然而，现行刑法所规定的管制的内容却没有表现出这个特点，从而使管 制作为刑罚的属性并不突出。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 (2) 适用范围太窄、适用对象不明确 我国刑事立法中并未对管制刑的适用范围予以明确的规定，根据管制在整 个刑罚体系中的地位、管制刑与其他刑罚种类之间的关系以及罪责刑相适应的 要求，理论界比较一致地认为，管制刑作为限制自由刑，应该适用于犯罪较轻 又不必关押的犯罪分子。在实践中，那些现行法律没有规定管制，只规定可以 适用拘役的犯罪分子，也同样可能存在不需要关押就可以避免其再次危害社会 的情况，对这种犯罪分子不允许适用管制显然是不妥的。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 除了适用范围过窄之外，管制刑还存在适用对象不明确的问题，这主要体 现在管制与缓刑的适用对象同样不易区分。缓刑期间的罪犯几乎就是在服管制 刑，而我们又知道，管制期间的罪犯是不服刑的，所以我国刑法混淆了刑罚惩 罚与一般“考验”的界限。适用对象的不明确，就容易导致实践中以拘役、缓 刑代替管制适用现象的发生。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2. 管制刑的立法完善 (1) 加大惩罚力度 首先，我国刑法规定管制犯在劳动中实行同工同酬，没有体现出劳动改造 与一般劳动谋生的区别，与西方国家的做法相去甚远。英美国家存在类似我国 管制刑的限制自由刑，如保护观察、社区服务令等，其内容是“判令犯罪人在 社区从事一定时间的公益劳动。美国刑法把此类刑罚归入“赔偿”这一大的刑 罚种类之中，使罪犯通过一定时间的无偿劳动向社会弥补因其罪过所造成的损 失。国外刑法中限制自由刑要求劳动的，要么是无酬的，要么是低酬的，而我 国刑法规定管制犯在劳动中实行同工同酬，没有体现出劳动改造与一般劳动谋 生的区别。 ???我国法律规定管制犯一般应遵循的基本条件，如：遵守法律、行 政法规，服从群众监督 ; 向执行机关定期报告自己的活动情况 ; 迁居或者外出必 须报经执行机关批准。如果没有其他强制性、威慑性的制度保障，这些规定就 只是摆设而毫无意义。因此我国可以借鉴别国的先进方法。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 其次，适当延长管制的刑期。我认为适当地延长管制刑的刑期有助于进一 步地完善我国的管制刑制度。适当地延长管制刑的刑期，一来可以增强管制刑 的刑罚惩罚性，二来可以给与管制刑的执行机关更长的时间来具体实施监督、 管理、改造工作 ; 适当地延长管制刑的刑期也有助于“扩大管制刑的适用对象和 范围”这一刑法改革的实施，可以将罪行稍重但主观恶性不大，社会危害性较 小的犯罪行为也归于管制刑的适用范围之内。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 (2) 扩大适用范围、明确适用对象 首先，扩大适用范围。扩大管制的适用范围，主要体现在扩大可适用管制 的罪名范围上。我认为，除了极少数具有严重社会危害性，必需予以剥夺自由 刑的犯罪外，对于绝大多数犯罪都应该设定管制刑。对于那些罪行较轻、社会 危害性不很大、罪犯的主观恶性不大，特别是有些过失犯罪，现行刑法规定刑 期在三年以下的犯罪，都可以考虑增加管制的刑种，以便进一步扩大管制的适 用范围，也可以将适用管制的罪名大大增加，从而促使刑罚结构趋轻化发展。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 其次，明确适用对象。明确适用对象主要体现为明确管制与拘役、缓刑的 适用对象，作为一种限制自由的轻刑，管制的适用对象应该根据犯罪行为的危该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠