土壤环境影响评价-第六章.pptVIP

1、工程概况： 某焦化厂为进一步扩大焦炭和煤制气决定在原两座炼焦炉基础上新建第三号炼焦炉和处理能力为60万t/a焦炭回收车间，扩建备煤、筛焦部分和锅炉房、给水排水等公用设施、并对原废水处理站改扩建。 该厂位于城市东北工业区内，距市区13km，属暖温带阔叶林褐色土壤带，地表水为河流，北靠黄河侧渗补给水源。河流经过城市时接纳大量工业废水和生活污水，成为该地区主要纳污河道，水体环境质量很差。 该工程建成投产后的废水经处理后，一部分排入河流，一部分进行农业灌溉。废水基本情况如下表： 工程投产后废水排放情况 排放量/（kg/h） COD 酚 氰 油 合计 酚、氰废水站排水3t/h 0.450 0.0015 0.0015 0.030 0.483 直接外排废水73t/h 109.5 25.55 2.19 2.19 139.43 新废水处理站投产后外排废水72.4t/h 14.48 0.036 0.036 0.724 15.276 工程投产后废水污染物外排减少量 95.47 25.516 2.156 1.496 124.64 污染物排放减少量/% 86.83 99.86 98.38 67.39 89.08 2、焦化厂周围土壤环境现状评价 焦化厂外排废水中的酚、氰、油等污染物含量均达到行业排放标准和农田灌溉水质标准，在严防事故排放下，用于农业灌溉即可解决部分农业用水，也可缓解废水外排对纳污水体的压力。但因灌溉导致土壤有毒有害污染物累积的问题不容忽视。 表 焦化厂周围土壤环境污染现状 污染物 表土/底土 土壤背景值（mg/kg） 污染起始值（mg/kg） 污染指数 Hg 14.38 0.018 0.052 4.42 Cd 1.07 0.042 0.66 1.55 Cu 1.49 17.34 30.28 0.84 Pb 0.78 24.81 42.79 0.39 As 0.94 9.90 15.96 0.40 Cr 0.78 63.06 82.86 0.57 Zn 1.57 55.70 91.70 0.69 酚 1.13 氰化物 0.98 氟 0.89 油 无 苯并芘 41.14 由上表，土壤表层苯并芘污染系数很高，超过底土40倍，一般含量0.01-0.03ug/kg，焦化厂农田受到苯并芘严重污染。土壤酚、和重金属、Cu、Zn污染系数超过1，说明已受污染。另外Hg、Cd污染指数较高，污染程度较重；其他重金属含量未超背景值，属正常范围。 从污染范围来看，厂址以北和以西土壤污染物含量高，说明除受污水灌溉影响外，大气降尘也是不可忽视的污染源。厂址以南土壤基本未受污染。 3、污水灌溉对周围土壤质量的影响 本工程项目，污水灌溉直接后果导致酚、氰和油等有毒、有害物质在土壤中积累，采用以下模式对周围土壤累积及影响进行预测和评价： 由上表：土壤酚、氰化物在现状含量基础上，扩建焦化废水若用于农田灌溉，28年土壤氰化物含量接近标准限值；42年酚接近标准限值；30年灌溉矿物油在土壤残留达稳定状态。从土壤重金属从目前情况分析，Hg和Cd含量已超污染起始值，扩建后焦化废水经处理外排不能有重金属Hg和Cd检出。在降低外排氰化物含量的情况下，可将此废水用于农业灌溉，但时间不能超过30年。 灌溉年限 1 5 10 20 28 30 42 50 酚 0.4628 0.5140 0.5780 0.7060 0.8340 0.9876 1.004 氰化物 0.4984 0.6720 0.6640 0.8480 0.9952 1.032 油 7.00 19.41 22.67 23.31 23.33 23.33 23.33 表 土壤有机污染物积累量预测（mg/kg） * 评价等级划分和工作内容（补充） 1．评价等级划分 我国土壤环境影响评价尚无推荐的行业导则,但可以依以下原则确定评价等级和要求。 (1)项目占地面积、地形条件和土壤类型,可能会破坏的植被种类、面积以及对当地生态系统影响的程度; (2)侵入土壤的污染物的主要种类、数量,对土壤和植物的毒性及其在土壤中降解的难易程度,以及受影响的土壤面积; (3)土壤能容纳侵入的各种污染物的能力,以及现有的环境容量; (4)项目所在地的土壤环境功能区划要求。 * 2．评价内容 土壤环境影响评价的基本工作内容有以下方面。 (1)收集和分析拟建项目工程分析的成果以及与土壤侵蚀和污染有关的地表水、地下水、大气和生物等专题评价的资料。 (2)监测调查项目所在地区土壤环境资料,包括土壤类型、形态,土壤中污染物的背景和基线值;植物的产量、生长情况及体内污染物的基线值