国贸案例分析知识讲解.pptVIP

关键词：1、代位诉 2、海上货物运输合同 3、锈损;A案情回放;4、6月10日，收货人凭空白背书提单及保险凭证提货，同时发现钢材严重被腐蚀；同日代理及委托检验进行初步勘查 5、初步勘查后，收货人当场索赔、遭拒 6、6月17日、6月29日进行了两次正式、大规模检验，确认损失无误；经化验证明为氯化铵与磷物质附着造成 *********************************************** （合法处理余货之后走上理赔道路） ;B案例分析;有关涉外合同及涉外财产权益纠纷的当事人，必须选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。此案中很明显船旗国巴拿马与本案毫无关系，不能作为案件诉讼归属地。 正如一个美国人端着德国产的枪射杀了一个日本人，难道应该盲目归属到德国法律下接受审判吗？ 2、案件当事人的资格认定 a、提单持有者+货物保险凭证+垫付理赔获得权益转让书 决定了平保公司具有合法的代位求偿权;b、以自己的名义签发提单+未公开的代理身份 具备承运人地位 与船务公司的代理关系仅存在两者之间，无法约束第三人，是另一单独法律关系 船是租来的，运输合同存在于船的租约合同之上，租船合同写明了承租人负担一切货损，与原船主无关。 c、锈损的产生 经检验明确，钢材的锈损是由于承运人错误地将性质极不稳定的氨磷类化学品堆放于钢材之上导致。这不是由其他任何人导致的，说明掌握基本的化学知识对